亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁 | 加入收藏
蔡繼明:土地信托是目前唯一可取的操作模式
時(shí)間:2015-07-09 08:39:24  來源:城市化雜志 

4c3a6daa994ea26cccff0c535df7570a.jpg

  今天峰會(huì)的主題是“新型城鎮(zhèn)化與土地利用”,新型城鎮(zhèn)化涉及到土地問題,但并不是所有的土地問題都直接與城鎮(zhèn)化有關(guān)。我們所講的土地制度改革包括三塊地:一是征地。在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中,城市發(fā)展需要占用農(nóng)村土地,過去無論是公眾利益還是非公眾利益,我們都一律采取政府征收的形式,這與《憲法》相違背。《憲法》明確表示,國家為了公眾利益的需要才去征收土地,但城市化和工業(yè)化并非都是公眾利益,因此,這種征地制度要改,這涉及到城鎮(zhèn)化。二是農(nóng)村集體建設(shè)用地。十八屆三中全會(huì)明確要建設(shè)全國統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),這與新型城鎮(zhèn)化有關(guān)。三是農(nóng)村集體建設(shè)用地中的宅基地該不該流轉(zhuǎn)。隨著大量農(nóng)村人口進(jìn)城,宅基地被閑置,閑置的宅基地本身也是建設(shè)用地,能不能通過增減掛鉤或其他方式使它們進(jìn)入建設(shè)用地市場(chǎng)?這三塊地都與城市化有關(guān)。現(xiàn)在我們討論的案例是農(nóng)業(yè)用地,農(nóng)業(yè)用地跟城市化并沒有直接的關(guān)系。

  水漳村案例的意義何在?其意義應(yīng)是農(nóng)村集體土地在30年前被分田到戶了,但都是小規(guī)模經(jīng)營,一家一戶平均不到10畝地,這相當(dāng)于美國的1/400,歐盟的1/40,臺(tái)灣、日本、韓國的1/4。憑借著這些土地,農(nóng)民年人均收入是一畝地500元錢左右,這些錢不可能讓農(nóng)民脫貧奔小康,因此這些土地就通過流轉(zhuǎn)的方式,向少數(shù)人手上集中,從而達(dá)到規(guī)模經(jīng)營的目的。那么流轉(zhuǎn)的規(guī)模要達(dá)到什么程度?少說也要達(dá)到100畝,這就意味著農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力要轉(zhuǎn)移出來,這與城市化有關(guān)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力水平的提高以及制度的改革允許農(nóng)村集體土地進(jìn)行流轉(zhuǎn),原有農(nóng)民耕種土地規(guī)模擴(kuò)大,剩余勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城,加快了城市化進(jìn)程,這與我們今天討論的主題有關(guān)。

  水漳村的土地信托是一種新的方式,它對(duì)城市化有何作用?原來那1600畝地承載了許多農(nóng)業(yè)人口,現(xiàn)在變成由圣水櫻桃合作社經(jīng)營,那么這1600畝土地吸收了多少勞動(dòng)力?其他農(nóng)業(yè)人口是不是從土地經(jīng)營中脫離出來進(jìn)入了城市?這是我要提的第一個(gè)問題,和中國的城市化有關(guān)。第二,案例中顯示,這種做法避免了去農(nóng)化和去糧化,確實(shí)避免了去農(nóng)化,因?yàn)樵揪蜕a(chǎn)櫻桃、藍(lán)莓,經(jīng)過土地信托后繼續(xù)經(jīng)營櫻桃、藍(lán)莓,但并沒有保證去糧化,因?yàn)闆]有種糧食。這個(gè)問題涉及到土地信托只在這些領(lǐng)域才有盈利空間,否則假如這1600畝地仍然種糧食,那么僅憑著種糧食的收入,恐怕難以支付農(nóng)民每年每畝1000元的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。這也帶來一個(gè)問題,這種土地信托的方式以及其他的社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)村,到底盯著的是哪個(gè)領(lǐng)域。如果是純粹的糧食生產(chǎn),那么他們是否還有這個(gè)積極性?恐怕是沒有。這就說明,目前我們的農(nóng)業(yè)政策、糧食政策有待提高,如果說種糧食吃虧,那企業(yè)更不可能把錢砸在這里。因此我們要思考,通過什么方式才能保證真正的不去糧化?如果大量的資本進(jìn)入了農(nóng)村,卻都是種櫻桃、藍(lán)莓、瓜果梨桃,那誰來解決我們的飯碗問題?

  再回到剛剛黨國英教授談到的問題,1600畝地原本就是被合作社經(jīng)營,只是出現(xiàn)了資金問題,現(xiàn)在所采取的土地信托,實(shí)際上就是農(nóng)民將土地經(jīng)營權(quán)交給了信托公司,信托公司又把經(jīng)營權(quán)交給了合作社。為什么要在中間繞一圈?為什么1600畝地不能由農(nóng)民自己經(jīng)營?困難無非是資金問題。為什么我們的金融、政策不能直接給農(nóng)業(yè)做資金支持?因?yàn)檗r(nóng)村沒有抵押物,無法貸款,因此,在目前我們這種制度、體系之下,特別是農(nóng)地、宅基地制度沒有進(jìn)行改革之前,土地信托只能是唯一可取的方式。  

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com