近日,家住北京朝陽(yáng)區(qū)百環(huán)家園小區(qū)的觀眾蔣先生向《消費(fèi)主張》反映,自從自己家樓上的兩居室出租給20多人后,他和家人的惡夢(mèng)就開始了,平日里嘈雜的吵鬧聲,樓道里堆積如山的垃圾……已經(jīng)影響到了自己和幾人的正常生活。蔣先生已經(jīng)多次向有關(guān)部門反映,可每一次都是石沉大海。(10月23日央視)
就在今年7月份,北京市相關(guān)部門就已經(jīng)下發(fā)通知,規(guī)定出租房人均居住面積不得低于5平方米,單個(gè)房間不得超過(guò)兩人,不得改變房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)分割出租,等等,期冀以此來(lái)遏制群租亂象。通知下發(fā)之后可謂是飽受詬病,其雖有良好的出發(fā)點(diǎn),卻仍舊不能彌補(bǔ)其可行性的缺陷,如今央視曝光北京朝陽(yáng)區(qū)的群租亂象就是對(duì)其有力的回?fù)簟?/p>
然而,此次曝光的群租亂象比起北京市相關(guān)部門抑制群租通知的對(duì)象更為嚴(yán)重,因?yàn)榇舜问菍⒔?jīng)濟(jì)適用房改造成了群租屋。根據(jù)《北京市經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法(試行)的通知》規(guī)定:經(jīng)濟(jì)適用住房只能自住,不得出租或出借以及從事居住以外的任何活動(dòng)。所以,將經(jīng)濟(jì)適用房變成租房本身就是違法的,其本來(lái)是政府提供給低收入者的一種福利,如今卻變成了一些人謀取私利的工具,當(dāng)事人多次向有關(guān)部門舉報(bào)卻不見回應(yīng),可見相關(guān)管理部門尸位素餐,監(jiān)管的缺失乃是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
我們的痛斥相關(guān)部門監(jiān)管不到位的同時(shí)卻也應(yīng)該看到,經(jīng)濟(jì)適用房變成群租屋也是另一種無(wú)奈。在這里,倒不是說(shuō)筆者同情那些利用經(jīng)適房的牟利者,而是消費(fèi)決定需求,有需求就會(huì)用供給。
眾所周知,北京租房?jī)r(jià)格的畸高問(wèn)題由來(lái)已久,并不是外來(lái)人員能夠承受的,所以,現(xiàn)實(shí)的逼迫讓他們甘心忍受擁擠的居住環(huán)境,倘若沒有價(jià)格相對(duì)低廉的群租房,他們將何處安身?除了離開北京,也比無(wú)他法,但是這種采用行政手段來(lái)調(diào)節(jié)人口流動(dòng)的行為也難免會(huì)招來(lái)非議,當(dāng)初北京市治理群租的通知出臺(tái)之后輿論的傾向性就是一個(gè)很好的證明。
其實(shí),實(shí)現(xiàn)租房?jī)r(jià)格的回落也不外乎有兩種措施,其一是增加保障性住房供給,其二是規(guī)范市場(chǎng)中介,嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)投機(jī)行為。可是就目前情況來(lái)看,北京市公租房的申請(qǐng)對(duì)象是面向持有北京戶口的低收入住房困難家庭,由此一來(lái),外來(lái)人員便直接被拒之門外;另一方面,北京市租房中介公司的混亂長(zhǎng)期以來(lái)并沒有得到實(shí)質(zhì)性的規(guī)范,就拿央視的這則報(bào)道就足以說(shuō)明北京市對(duì)租房中介市場(chǎng)監(jiān)管的缺失,所以,對(duì)于規(guī)范租賃市場(chǎng)來(lái)說(shuō),相關(guān)部門還真需拿出點(diǎn)成績(jī)來(lái)。
當(dāng)然,既然經(jīng)濟(jì)適用房變?nèi)鹤夥繉儆凇半p重”違法違規(guī)行為,那么相關(guān)部門就絕不能睜一只眼閉一只眼,這不僅是行政倫理的題中之義,更是對(duì)其它居民負(fù)責(zé)的要求,畢竟像報(bào)道中所說(shuō),蔣先生多次向有關(guān)部門反映卻石沉大海的不作為行為實(shí)屬不該。
但是透視經(jīng)濟(jì)適用房變成群租房,我們更需要關(guān)注那些迫于無(wú)奈,不得選擇群租的弱勢(shì)群體,也只有本著為群租者的實(shí)際情況考慮,讓他們居有其所,才不會(huì)讓他們迫于無(wú)奈而寧愿違法去選擇群租。