以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
這些年，我們越來越多地談起兩個字：文脈。談文脈，究竟是在論什么？對此，需要一分為二地考慮。
一方面，這是好事，代表了一種文化自覺和文化自信。說明在城市化建設的過程中，我們越來越深刻地認識到，根植于此的歷史文化對于城市的作用。這是一種基因，是一座城市真正的文化遺產，是其區別于其他地方的本質所在。
另一方面，這又值得警醒，因為很多地方的歷史文化遺存都到了快亮紅燈的關頭。就像我們談論霧霾，是因為它時刻圍繞著我們，讓我們艱于呼吸，威脅到我們健康以及下一代。如今的城市，在日新月異的建設里，呈現出千城一面的勢頭。本土歷史文化的缺失，就像霧霾一樣，已經不容回避、無法逃避。
討論文脈的主體也很多，最常見的有三種。第一，各級政府部門，出臺禁令，頒布政策，提出保護措施等。第二，房地產商，在項目的廣告牌和施工圍擋上，寫上“文脈”二字，似乎瞬間就有了文化和擔當，可以賣出更高的價錢。第三是學者，從官方到民間，從廟堂到江湖，從在論壇上發帖到施工現場振臂疾呼，他們不停地發聲，希望在自己的話語在推土機隆隆作響的聲音中引起多一點注意……
這就是我們當下城市化進程中的一幅現實圖景。雖然角度不同，意見多元、目的不一，但眾聲喧嘩之中，延續文脈已成為全社會的共識。那些從歷史上流傳下來的文化、那種自然自發的秩序、那些蕭索乃至已然破爛的建筑，都是我們城市最寶貴的財富。
應該說，這一共識來之不易，是在付出無數代價之后才得來的。如何延續城市記憶，在城市化的進程中體現其活的歷史，這是當下一個亟待研究的課題。本期雜志的封面報道，通過對國家政策的解析、對一些城市樣本的分析以及訪問多位專家的觀點，呈現中國在延續城市文脈方面的現狀，努力探求破局之路。
在談及老北京城時，一位專家的話讓我頗為觸動。他說：“在人脈上、人氣上做好文章，讓新老北京人在濃郁的歷史文化氣息中充分融合，讓北京城的文化可感受、可弘揚、可復制、可擴散、可傳承……是一件心情迫切，卻又必須久久為功的事。”
當然也要看到，中國這三四十年來的城市化成就也是令人矚目的，但中國特色的城市化理論一直有所缺失。在這一領域，有學者孜孜不倦，奮勇向前。比如，上海社會科學院城市與人口發展研究所所長朱建江先生，將從政三十余年中參與上海城鎮化的實踐，與最先進的理論相結合，力圖找到“中國城鎮化取得成就的來源，為世界貢獻智慧”。這無疑是可敬的。
還有一些事必須一說再說，就像城市公共安全。10月，四川達州一人行道路面突然塌陷，4位無辜行人遇難，包括一對重逢了不足6個小時的父子，以及一對新婚只4天的夫妻；還有舉國震驚的重慶公交車附江事件……這樣的慘劇讓我們切齒痛惜。本期雜志，我們請中國工程院院士、清華大學公共安全研究院院長、中國國際城市化發展戰略研究委員會榮譽顧問范維澄先生，深談“城市應編織全方位、立體化的公共安全網”。
城市，是我們安身立命之所。踩著腳下的街道，無論市民、暫住者還是過客，你與城市都是一體的。所以，請珍重這個城市的一切，她的過去、現在以及未來，都通過此刻，與每個人血脈相連。對于我們的城市，眼睛里不應該只有GDP、消費以及享樂，還應該有沉甸甸的責任。
