以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
【熱點(diǎn)話題】
近日，在寧夏靈武市秀水梁村，12名幼女在村幼兒園被教師黃振辛性侵，這12名幼女中，11人為留守兒童。留守兒童頻繁遭受性侵引發(fā)各界關(guān)注。如何防止留守女童遭遇性侵，保護(hù)兒童權(quán)益？《城市化》雜志特邀北京大學(xué)深圳研究生院人文學(xué)院執(zhí)行院長于長江教授發(fā)表評(píng)論。
于長江：如何看待留守女童遭性侵這件事，一方面要關(guān)注原因，或說造成這種情況的各種因素；另一個(gè)更重要的方面，就是關(guān)注如何解決這個(gè)問題，如何防止留守兒童被性侵，以保護(hù)兒童權(quán)益。
留守兒童被性侵，其原因一是留守兒童的弱勢地位，二是相關(guān)人口社會(huì)的道德淪喪。留守兒童年齡小，防衛(wèi)意識(shí)和能力差，而“留守”這種生存狀態(tài)的孩子，一般是社會(huì)下層人口的子女，沒有多少后臺(tái)關(guān)系之類的社會(huì)資源可以依仗，沒有追責(zé)和報(bào)復(fù)能力，是真正意義的“弱勢群體”，這種角色，被侵害的可能性本身就很高。
但弱者是否必然受侵害？這取決于周圍的人和環(huán)境。在一個(gè)成熟的文明社會(huì)，公眾有保護(hù)弱者的道德倫理，像留守兒童這種弱者是會(huì)受到保護(hù)的，但在一個(gè)道德崩解的弱肉強(qiáng)食的社會(huì)環(huán)境中，這些人就成了狼群中的羔羊，必然面臨著各種可能的侵害。由于兒童本身沒有太多的資產(chǎn)或資源，沒有太多可以從物質(zhì)角度被搶奪侵害的條件，所以最可能發(fā)生的，就是身心受侵害，也就是一般說的“受欺負(fù)”、挨打受罵和性侵害。這種道理本身是很簡單的，也是很容易預(yù)測的。
性侵者有相當(dāng)一部分是心理變態(tài)者、老年人或社會(huì)底層人員，這些人并不是絕對(duì)意義的“強(qiáng)者”，他們本身也是弱者或失敗者，卻又去尋找侵犯更弱勢的兒童。這種弱者相害現(xiàn)象，已經(jīng)成為一個(gè)非常值得關(guān)注的社會(huì)問題。
從社會(huì)軟約束的角度來說，存在這么多有性侵傾向的人，本身也是社會(huì)失調(diào)的表現(xiàn)，需要從基層社會(huì)建設(shè)的角度，使盡可能多的人生活充實(shí)，機(jī)會(huì)多樣，人格心理沿著正常方向發(fā)展，“性福”能夠通過正常方式滿足，減少性侵的動(dòng)機(jī)。同時(shí)，也需要建立切實(shí)有效的兒童監(jiān)護(hù)制度。留守兒童如何監(jiān)護(hù)，如何開展性教育，是現(xiàn)有條件下一個(gè)急需解決的問題，不管是正式的體制安排還是基于傳統(tǒng)社會(huì)紐帶的保障，必須建立一種可操作的留守兒童保護(hù)責(zé)任制。
此外，有些傳統(tǒng)觀念還在嚴(yán)重束縛著人們的思想，圍繞著性而存在的種種保守、陳腐的禁忌，這不但不能保證民風(fēng)淳樸，反而會(huì)造成心理扭曲變態(tài)，欺瞞掩蓋，阻礙這類案件的受害者報(bào)案、他人舉證和有關(guān)機(jī)構(gòu)審理，也影響各種社會(huì)健康力量介入性侵事件。
從法制等硬約束的角度來說，問題在于留守兒童所在社會(huì)的道德淪喪、法治廢弛，公民權(quán)利意識(shí)淡漠，沒有社會(huì)力量捍衛(wèi)公正，受害者控訴無門，性侵者不會(huì)付出代價(jià)，整個(gè)社會(huì)因此陷入是非不分的混亂狀態(tài)。當(dāng)然可能也有個(gè)別性侵者不懂法律，對(duì)此事的嚴(yán)重性不夠了解，但總體上還是由于之前的性侵者沒有受到懲罰，從而使后來者存在僥幸心理或進(jìn)行效仿行為。
基層社會(huì)必須有捍衛(wèi)公平的社會(huì)機(jī)制，如果官方的公檢法系統(tǒng)無法做到，傳統(tǒng)社會(huì)文化力量又已崩潰，那么其他社會(huì)力量就應(yīng)該來填補(bǔ)空間。人是有要求公平正義的本性的，在正式體系玩忽職守不作為的情況下，就會(huì)出現(xiàn)各種私刑和其他無法預(yù)測的社會(huì)勢力出面，以捍衛(wèi)公平為名，迅速崛起，主導(dǎo)社會(huì)的基本原則價(jià)值。
