以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
未經處理的滲瀝液，是遠超國家排放標準的，所以此案已經涉嫌“環境污染罪”。
多輛掛外地牌照的“假灑水車”將六里屯垃圾填埋場的“滲瀝液”，偷偷排進市政管道里的事，讓社會震驚；但最讓人震驚的是，六里屯垃圾場每日外運500噸滲瀝液，垃圾場說滲瀝液都被方中公司拖到高碑店污水處理廠了，但高碑店污水廠表示，2012年以來只接收過兩車“六里屯滲瀝液”，也就是說，通過市政管道排走的滲瀝液，可能是個天量。
滲瀝液俗稱“垃圾湯”，是生活垃圾在分解過程中產生的高濃度有毒有害液體，其中含有致癌物，有嚴格的處理程序。用“假灑水車”將滲瀝液偷排到市政管道里，屬于“非法排放”。根據最高法、最高檢《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》：非法排放嚴重危害環境的污染物，超過國家污染物排放標準三倍以上的，就可以構成“環境污染罪”。
所以此案已經涉嫌“環境污染罪”，恐怕不能僅扣車、行政處罰司機了事，而是應該由環保、公安機關同時啟動行政、刑事調查。
人們不免疑問：這個方中公司到底是什么來頭，何以能獲得滲瀝液處理的合同？六里屯垃圾場為何沒對滲瀝液去向進行追蹤，難道滲瀝液運出去就與垃圾場無關了？運滲瀝液的車出垃圾場后一小時即空車返回，明顯沒有拉到高碑店，垃圾場為何對此不聞不問？“冤有頭，債有主”，這么一個關系到市民生命健康的事，這么一樁涉嫌犯罪的事，不能這么不了了之了。事實上，2013年洛陽曾發生一起類似的偷排，60噸工業廢水倒入市政污水井，事后，相關企業的負責人和污水運輸者，均以“污染環境罪”被判刑。
此案再次暴露了當前環保執法中，部門協作、行政刑事銜接出現的嚴重問題。有出租車司機之前反映過偷排的事，但海淀城管沒有管；巡邏民警撞見了偷排，出面協調執法，北京市環保熱線卻說“外地車輛，不是北京的，管不了”；城管還是一個多小時之后才趕到現場的；車子被城管暫扣不到一天，就被放了，海淀區馬連洼城管分隊的解釋是“向地下管網直排廢水，不屬于城管管轄范疇”……“假灑水車”往市政管道里排污，這么明顯違法、影響惡劣的事，這么多執法部門都似乎奈何它不得。
眾所周知，今年新施行的新版《環保法》被稱為“長了牙齒的環保法”，去年十八屆四中全會也特別強調“健全行政執法和刑事司法銜接機制”。如果這樁惡劣的污染案件，不能受到應有的法律嚴懲；如果不能對六里屯垃圾填埋場滲瀝液的處理做出全面調查，那么，新《環保法》的牙齒體現在哪里？
