時(shí)間：2014-10-19 22:01:58
來源：荊楚網(wǎng) 作者：李海豐
據(jù)目擊者介紹，17日下午3時(shí)許，一對賣糖葫蘆的夫妻商販推著三輪車在沈陽鐵西區(qū)保工街地鐵口附近賣冰糖葫蘆，正好遇上執(zhí)法局清查，執(zhí)法人員提出沒收物資后，雙方僵持，在拉扯間，三輪車上的冰糖葫蘆也撒了一地，后在推搡期間，“戴眼鏡的執(zhí)法人員在商販拉扯的時(shí)候，順勢倒地了”。最后在警方的協(xié)調(diào)下雙方和解，未有人員受傷。“執(zhí)法很有難度。”當(dāng)?shù)爻枪懿块T回應(yīng)： “倒地執(zhí)法”是自衛(wèi)，并不是想訛商販。（大河網(wǎng)10月18日）
又一起城管商販沖突事件與公眾見面，這次城管又上演了“倒地執(zhí)法”，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注與熱議。縱觀二者一起起沖突事件，給筆者印象最深的是，執(zhí)法方式越來越創(chuàng)新，剛性的暴力執(zhí)法方式大大減少，柔性的創(chuàng)新執(zhí)法方式卻層出不窮，從“微笑執(zhí)法”、“圍觀執(zhí)法”、“靜默隊(duì)列式執(zhí)法”到“鐵桶陣執(zhí)法”、“舉牌賣萌執(zhí)法”、“美女執(zhí)法”、“眼神執(zhí)法”，再到今天“倒地執(zhí)法”，可以說，城管執(zhí)法隊(duì)伍絞盡了腦汁，那么，最終的效果如何呢？從一定程度上來說，二者關(guān)系暫且有所緩和，但并沒有從根本上解決問題，如何調(diào)和二者之間的矛盾，如何讓二者真正做到和諧相處，這些依然是值得深思問題。
拿這起“倒地執(zhí)法”方式來說，筆者認(rèn)為，似乎有點(diǎn)不妥當(dāng)，不僅讓人容易產(chǎn)生誤會，而且有損城管的形象。事件曝光后，當(dāng)?shù)毓俜浇o出回應(yīng)稱“倒地執(zhí)法”是自衛(wèi)，并不是想訛商販。在筆者看來，訛不訛商販?zhǔn)切∈拢瑳r且出現(xiàn)這種情況的可能性極小，大多數(shù)情況下都是商販耍無賴或蠻不講理，執(zhí)法者順勢倒下解決不了根本問題，反倒會讓矛盾繼續(xù)激化。
筆者之所以認(rèn)為這種執(zhí)法方式不妥當(dāng)，原因有三：首先，作為執(zhí)法者，雖然享有執(zhí)法權(quán)，但執(zhí)法為民是前提，商販行為固然違反規(guī)定，假如一開始勸說離開的話，也不會出現(xiàn)后來的推搡，從人之常情來說，商販也為了生計(jì)，試問，非得沒收物資嗎？我想，這是二者沖突的根源，這也從側(cè)面反映出執(zhí)法不夠靈活，沒收物資并不代表下次就不會出現(xiàn)這起情況，筆者認(rèn)為，勸說溝通是讓商販遵守規(guī)定最好的方式，態(tài)度蠻橫甚至暴力執(zhí)法，只會讓矛盾激化。其次，作為執(zhí)法者，本身代表黨和政府形象，順勢倒地執(zhí)法似乎讓執(zhí)法者有點(diǎn)難堪，不僅有損自身形象，而且有損黨和政府形象。最后，面對手無寸鐵的商販，正常的溝通勸說是最好方式，“倒地執(zhí)法”并不能解決實(shí)際問題，再說，這種執(zhí)法方式容易讓人產(chǎn)生誤會，似乎是商販故意而為之，如果矛盾激化，到時(shí)候誰都說不清楚。
總而言之，筆者認(rèn)為，這種“倒地執(zhí)法”方式不合時(shí)宜，創(chuàng)新執(zhí)法方式談不上，如果處理不好，更容易激化城管商販矛盾。除此之外，有損執(zhí)法者形象，讓自己很難堪，且思且慎行。
