根治“闖紅燈過(guò)馬路”的尷尬現(xiàn)狀,需要每個(gè)行人心中樹(shù)立起一道無(wú)形的閘門(mén)。交通安全教育年年講月月講天天講仍有必要,與此同時(shí),通過(guò)制度化安排甚至強(qiáng)制性手段來(lái)“逼使”那些不自覺(jué)的行人遵紀(jì)守法,也不失為一個(gè)行之有效的辦法。
近年來(lái),“闖紅燈過(guò)馬路”屢受輿論詬病,各地政府為此嘗試了多種解決辦法。前天中午開(kāi)始,為防止行人亂穿馬路,杭州市延安路學(xué)士路口,裝起兩扇人工自動(dòng)收縮閘門(mén)。有媒體記者現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)比觀察表明,“這個(gè)辦法實(shí)屬無(wú)奈但確實(shí)非常有效”。
這樣做確實(shí)是無(wú)奈之舉,折射出斑馬線(xiàn)闖紅燈這個(gè)“老大難”問(wèn)題;把防止人行橫道闖紅燈寄托在伸縮閘門(mén)之上,讓人心里真不是滋味。“湊夠一撥人就過(guò)馬路,和紅綠燈無(wú)關(guān)。”其實(shí),日常社會(huì)生活中,比這樣講究“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的交通違規(guī)現(xiàn)象更為司空見(jiàn)慣的是,不少人連大流都懶得隨,索性在斑馬線(xiàn)內(nèi)外隨意橫穿馬路如入無(wú)人之境,由此造成傷人奪命的交通事故已屢見(jiàn)不鮮。
在很多城市的十字路口,交警或交通協(xié)管員無(wú)論“吹爛哨子”還是“喊破喉嚨”,甚至發(fā)生語(yǔ)言和肢體沖突,都難以阻擋闖紅燈過(guò)街者的腳步。為什么連在斑馬線(xiàn)上遵守交通法規(guī)都變得如此艱難?這確實(shí)是個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題。
可能有人會(huì)說(shuō),闖紅燈的行人除非被撞,只占便宜不吃虧(搶了時(shí)間,或趕上了公交車(chē)),即使被撞了也有強(qiáng)制交強(qiáng)險(xiǎn)等保駕護(hù)航(這使得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員更害怕撞了行人)。現(xiàn)場(chǎng)罰款么,行人聲稱(chēng)沒(méi)帶錢(qián),你也不可能搜身,更不可能扣住人家不放耽誤上班或辦理事情。因此,面對(duì)比比皆是的行人闖紅燈現(xiàn)象,交通執(zhí)法確實(shí)有無(wú)力之感,而決不是不想、不敢強(qiáng)硬的問(wèn)題。
杭州在今年國(guó)慶長(zhǎng)假期間臨時(shí)推出的斑馬線(xiàn)閘門(mén)之舉,帶來(lái)有益的啟示:治理行人闖紅燈這一痼疾,確有必要以制度化的方式,以必要的硬件措施,與時(shí)俱進(jìn)開(kāi)拓創(chuàng)新。機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈和黃燈,借助于監(jiān)控?cái)z像頭等技術(shù)手段,基本上得到了較為理想的治理;應(yīng)對(duì)碰瓷,一些司機(jī)也自己安裝了行車(chē)錄像記錄儀,這些都足以證明制度化思路的有效性,而斑馬線(xiàn)閘門(mén)的創(chuàng)舉更增添了有力的理由。
當(dāng)然,交通路口綠燈讓行人通行的時(shí)間短暫,而人工推拉伸縮閘門(mén)耗費(fèi)寶貴時(shí)間,況且這也不是一個(gè)輕松的活計(jì)。因此,杭州市交管部門(mén)在國(guó)慶黃金周期間采取的這一臨時(shí)性舉措,有無(wú)更廣的推廣價(jià)值,倘若仿效又如何進(jìn)一步完善,都是值得進(jìn)一步討論的話(huà)題。
說(shuō)到底,根治“闖紅燈過(guò)馬路”的尷尬現(xiàn)狀,需要每個(gè)行人心中樹(shù)立起一道文明閘門(mén)。交通安全教育年年講月月講天天講仍有必要,與此同時(shí),通過(guò)制度化安排甚至強(qiáng)制性手段來(lái)“逼使”那些不自覺(jué)的行人遵紀(jì)守法,也不失為一個(gè)行之有效的辦法。