十一長(zhǎng)假期間,為應(yīng)對(duì)南京路步行街至外灘一線的大客流,上海武警在各大過(guò)街路口的斑馬線上筑起人墻,保障過(guò)街民眾安全,成為上海假日一道亮麗的風(fēng)景線。(10月7日《京華時(shí)報(bào)》)
熱熱鬧鬧的國(guó)慶長(zhǎng)假,注定少不了人山人海的景象,從景區(qū)到街頭,從高速路到斑馬線上,安全保障自然成為了重中之重。只是,這一溜排開(kāi)的武警能成為斑馬線上的“風(fēng)景線”嗎?
行人過(guò)街,在車水馬龍中,自然不能成為一件隨心所欲的事,于是便有了斑馬線和紅綠燈的設(shè)置,當(dāng)然,并不能就此說(shuō)斑馬線和紅綠燈是絕對(duì)的安全保障,從根本上說(shuō),它所設(shè)定的是一種秩序格局,如果行人和車輛都能按照現(xiàn)有的秩序各行其道,過(guò)馬路不應(yīng)該成為充滿風(fēng)險(xiǎn)的事情。
當(dāng)然,關(guān)于“中國(guó)式過(guò)馬路”的說(shuō)法也不是一天兩天的事情了,一如它的產(chǎn)生,它的湮滅恐怕也不會(huì)是一天兩天的事情,這種特色的形成,自然也可以歸咎于各式各樣的原因。即便是對(duì)“中國(guó)式過(guò)馬路”可以存在爭(zhēng)議,但是,對(duì)此種格局下所隱匿的社會(huì)失序或者說(shuō)秩序的模糊地帶,依然是現(xiàn)代文明下不能無(wú)視的隱痛。
不過(guò),不得不厘清的是,如今出現(xiàn)武警人墻,也并不是就此去上綱上線到“中國(guó)式過(guò)馬路”的不可承受之重。畢竟,在國(guó)人所能享受最長(zhǎng)假期的國(guó)慶節(jié),大量出行所帶來(lái)的安全壓力是可想而知的,更何況這是在最繁華的上海街頭。在真實(shí)且沉重的現(xiàn)實(shí)面前,一溜排開(kāi)的武警人墻,至少在安全保障上,能夠顯現(xiàn)出足夠的威武和力量。換言之,這只是在眾多的人員安全保障措施選擇中的一種,從現(xiàn)有的媒體報(bào)道來(lái)看,以武警人墻疏導(dǎo)沉重的人員流動(dòng)壓力,上海的街頭也并非首創(chuàng)。它不應(yīng)該成為國(guó)人過(guò)街能力的新注腳,也沒(méi)必要上升到國(guó)民形象的新標(biāo)簽。
一如不能成為國(guó)民形象的新標(biāo)簽,“斑馬線上的武警人墻”也不應(yīng)該成為值得去津津樂(lè)道的“亮麗風(fēng)景線”。作為一道城市的亮麗風(fēng)景線,它應(yīng)該是有賞心悅目之功能,應(yīng)該是能體現(xiàn)出城市的風(fēng)格和精神的,應(yīng)該是能展現(xiàn)出一個(gè)城市的風(fēng)采和活力的。這樣立于斑馬線上一溜排開(kāi)的武警人墻,如果都可以成為一道亮麗的風(fēng)景線,值得希冀的社會(huì)公共秩序還值得期待嗎?換言之,這樣的一道風(fēng)景線能成為現(xiàn)代文明的城市內(nèi)涵嗎?
于此而言,斑馬線上的武警人墻,它既不能成為放大國(guó)民素質(zhì)的新標(biāo)簽,也不能捧奉為城市亮麗風(fēng)景線。相反,這反而應(yīng)該成為我們對(duì)現(xiàn)代城市文明反思的橫切面,成為我們對(duì)建構(gòu)社會(huì)公共秩序的審視樣本。它既不屬于要妄自菲薄的,也不屬于能津津樂(lè)道的。