25日,湖北省宜昌市小溪塔派出所接到群眾報(bào)警稱,一位坐著輪椅的老人露宿在小溪塔街頭,身邊還擺放著一副棺材。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后了解到,老人今年82歲,有兩個(gè)兒子和三個(gè)女兒。直到老人露宿街頭兩個(gè)晚上后,五個(gè)子女才最終商定,由大兒子將老人暫時(shí)接回家中。(10月27日 新華網(wǎng))
魯迅曾說(shuō),不孝的人是世界上最可惡的人。可現(xiàn)在總是有這么些可惡的人,且不說(shuō)對(duì)養(yǎng)育自己的父母端茶遞水,煮飯更衣,而是提供一個(gè)遮風(fēng)避雨的小屋,給一丁點(diǎn)尊重,也成了奢望。八旬老人五個(gè)子女,最終也只能與棺材相伴,流浪街頭露宿,這些究竟都該誰(shuí)反省?
其實(shí),稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道,“贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)”。母親含辛茹苦懷胎十月,再將只會(huì)呱呱啼哭的嬰兒撫養(yǎng)成人,其中的艱辛只有為人父母的才能體會(huì)。而子女在成家立業(yè)之后,難道就能“翅膀硬了”將年邁的父母“一腳踢開”?這肯定是與中國(guó)的傳統(tǒng)孝德相悖的,也是與人性相違的。可就是這樣泯滅人性的事情,在當(dāng)今社會(huì)中并不鮮見。
比如說(shuō)2011年曾轟動(dòng)一時(shí)的大學(xué)副教授不盡贍養(yǎng)義務(wù)被母親起訴至法院的案例;今年國(guó)慶剛過金昌市永昌縣八旬老人又狀告7兒女的案例······這些父母至少懂法,勇于用法律維護(hù)自己的權(quán)利。可是一些父母出于親情,不忍將“不孝”子女訴至法庭,或是根本就沒有法律意識(shí),不懂用法來(lái)維護(hù)自身利益,這些都是讓人憐惜的,令人痛心的。
究竟誰(shuí)該對(duì)這些年邁的父母負(fù)責(zé),出現(xiàn)這些令人痛心疾首的案例,誰(shuí)又該深刻反省?
子女要勇于承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。子女贍養(yǎng)老人的美德源遠(yuǎn)流長(zhǎng),在東漢時(shí)有個(gè)叫黃香的人,從小孝敬父親。為了讓父親睡得舒服,他夏天用扇子為父親扇涼席子,冬天用身體為父親溫暖被窩。漢文帝的母親生病時(shí),文帝每次都要親口嘗過湯藥的冷熱,才端給母親。在現(xiàn)代,兒女盡贍養(yǎng)義務(wù)也不應(yīng)該只是對(duì)法律的一種遵守,而更應(yīng)該是出于一種感恩之心,一種慈愛之心。像父母當(dāng)初疼愛自己一樣,用真心關(guān)愛,用真情疼愛,讓老人能在晚年享天倫之樂。
社會(huì)要善于承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任。贍養(yǎng)老人的問題,已不是第一次提上議程,子女在承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的同時(shí),社會(huì)也應(yīng)該要承擔(dān)起監(jiān)督責(zé)任。在社區(qū)、在農(nóng)村,出現(xiàn)不盡贍養(yǎng)義務(wù)的案例,無(wú)論是鄰居、普通群眾還是政府機(jī)關(guān)都要善于理直氣壯給予批評(píng),對(duì)雙方的矛盾及時(shí)查源溯本,理清思路,給予解決辦法。遇到實(shí)在解決不了的,及時(shí)提供幫助,訴至法院,在最大限度內(nèi)維護(hù)老人的合法權(quán)益。
贍養(yǎng)老人不是一個(gè)小話題,在一定程度上折射出在物質(zhì)日益豐富的社會(huì)條件下,群眾的精神匱乏。試想一下,連血濃于水的親人都可以不屑一顧,又怎么能無(wú)私幫助陌生人呢?要想完成“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的藍(lán)圖,還需要更多人自我反省,自我改進(jìn)。