城鎮(zhèn)化,是今年“兩會(huì)”最熱的熱詞之一。不僅如此,穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展,建設(shè)高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,還是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期深入貫徹落實(shí)黨的十八大精神的重要舉措。而城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的人口比例增加和城市面積擴(kuò)張,更重要的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、人居環(huán)境、社會(huì)保障等由“鄉(xiāng)”到“城”的重要轉(zhuǎn)變。這意味著對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施需求的不斷增加,傳統(tǒng)的融資方式已難以滿足我國(guó)目前城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金需求,少則幾十億元,多則幾百上千億元的資金從哪里來?
城鎮(zhèn)化帶來的需求是支撐未來20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的最大潛力所在,而破解資金瓶頸關(guān)乎城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。對(duì)于城鎮(zhèn)化的融資問題,銀行貸款是融資的一條渠道,但專家認(rèn)為,信貸并非城鎮(zhèn)化建設(shè)的最優(yōu)融資模式。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川日前表示,城鎮(zhèn)化融資問題可借鑒國(guó)際上的金融工具。周小川說,“城鎮(zhèn)化過程中,尤其是基礎(chǔ)設(shè)施、公用設(shè)施方面,可以借鑒國(guó)際上的金融工具,比如資產(chǎn)證券化、市政債等等”。對(duì)此,筆者深以為然,破解城鎮(zhèn)化資金難題,資產(chǎn)證券化確實(shí)大有用武之地。
首先,傳統(tǒng)融資途徑滿足不了城鎮(zhèn)化龐大的資金需求,且土地依賴的城鎮(zhèn)化路徑難以為繼。由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)具有建設(shè)期長(zhǎng)、需要資金量大、回報(bào)期長(zhǎng)的特點(diǎn),企業(yè)不會(huì)也不可能將大部分資金投入這種流動(dòng)性差、期限長(zhǎng)的項(xiàng)目中。在過去城鎮(zhèn)化低成本擴(kuò)張時(shí)期,土地出讓收入以及房地產(chǎn)相關(guān)稅費(fèi)收入是以往城鎮(zhèn)化資金的主要來源,為了加快城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),地方政府對(duì)土地出讓收入的依賴越來越高,土地出讓收入占地方政府財(cái)政的比重逐年遞增,以土地為抵押獲取的貸款債務(wù)規(guī)模大幅度增長(zhǎng)。隨著各地區(qū)的發(fā)展,這些途徑的資金來源也越來越滿足不了資金需求。
其次,資產(chǎn)證券化的特點(diǎn)決定融資工具的空間巨大。資產(chǎn)證券化作為一種創(chuàng)新型金融工具,是指發(fā)起人將缺乏流動(dòng)性但能在未來產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)或資產(chǎn)集合出售給特殊目的載體(SPV),由其通過一定的結(jié)構(gòu)安排(分離和重組資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)并增強(qiáng)資產(chǎn)的信用)轉(zhuǎn)化成由資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流擔(dān)保的可自由流通的證券,然后將其銷售給金融市場(chǎng)上的投資者。在這一過程中,SPV以證券銷售收入償付發(fā)起人的資產(chǎn)出售價(jià)款,以資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流償付投資者所持證券的權(quán)益。
相對(duì)于其他融資方式而言,資產(chǎn)證券化有三個(gè)特點(diǎn):一是降低籌資成本。資產(chǎn)證券化通過在資本市場(chǎng)上發(fā)行證券融資,資金來源渠道多、銷售容量大,且因資產(chǎn)升級(jí)后信用級(jí)別高而利率較低,從而降低了籌資成本。二是提高信用等級(jí)。資產(chǎn)證券化通過SPV發(fā)行證券籌集資金,不反映在原始權(quán)益人自身的資產(chǎn)負(fù)債表上,從而避免了對(duì)原始權(quán)益人資產(chǎn)質(zhì)量的限制,從而使得一些信用等級(jí)低的項(xiàng)目也能采用這種方式通過信用增級(jí)到資本市場(chǎng)上籌措資金,充分顯示出金融創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。三是降低風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)證券化割斷了項(xiàng)目原始權(quán)益人自身的風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目資產(chǎn)未來現(xiàn)金收入的風(fēng)險(xiǎn),證券的收益僅僅與項(xiàng)目未來現(xiàn)金收入有關(guān),而與原始權(quán)益人風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)。同時(shí)由于在國(guó)際證券市場(chǎng)發(fā)行的證券是由眾多的投資者購買,因而也分散了風(fēng)險(xiǎn)。
再次,借鑒資產(chǎn)證券化、市政債等工具融資,破解城鎮(zhèn)化的資金瓶頸有三個(gè)方面好處:一是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需資金不再僅僅由銀行信貸提供,而是延伸至證券市場(chǎng)和債券市場(chǎng),使新型城鎮(zhèn)化建設(shè)資金來源多元化;二是資產(chǎn)證券化、市政債等工具的使用可以減輕地方政府的財(cái)政壓力,打破地方政府過度依賴土地出讓金作為城市建設(shè)資金來源的現(xiàn)狀,而地方政府過度依賴土地出讓金因被指責(zé)為直接推高了房?jī)r(jià),提高了農(nóng)村人口進(jìn)入城市的轉(zhuǎn)移成本而廣受詬病。三是嘗試資產(chǎn)證券化、市政債等工具還能吸納規(guī)模龐大的民間資本,為社會(huì)剩余資金,為家庭投資找到新的出口,破解投資難,間接也會(huì)起到截流高利貸資金來源的作用。
我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的階段,到2020年,我國(guó)還將有大量的農(nóng)村人口告別農(nóng)村,進(jìn)入城市。在十幾億人口的大國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化,在人類歷史上沒有先例可循。因此,要用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)城鎮(zhèn)化建設(shè),推行包括收入分配改革,戶籍制度改革,住房體制改革,土地流轉(zhuǎn)制度改革,財(cái)稅體制改革等在內(nèi)的一系列改革,走一條新型城鎮(zhèn)化道路。而改革投融資體制,創(chuàng)新投融資工具,借鑒資產(chǎn)證券化、市政債等工具融資,破解城鎮(zhèn)化的資金瓶頸,應(yīng)該成為其中重要的一環(huán)。
本文來源:金融時(shí)報(bào) 作者:劉紅