即墨,現(xiàn)為山東省青島市即墨區(qū),其歷史悠久,為齊國重鎮(zhèn)。早在戰(zhàn)國時期,即墨就依靠漁鹽之利,盛極一時。考古發(fā)現(xiàn),即墨地區(qū)頻繁出土大量北宋錢幣,這也可以從一個側(cè)面顯示了當時即墨商業(yè)之發(fā)達。
原國家文物局文保司司長、博物館司司長孟憲民曾撰文稱:“即墨縣城的選址應(yīng)與隋文帝經(jīng)略海洋的意圖有關(guān)。”據(jù)清同治版《即墨縣志》記載,元至正十一年,知縣呂俊土筑(即墨古城),周長四里(2000米),高一丈六寸(9.1米,不含城墻上雉堞高度),墻厚一丈二尺(6.6米,城墻中部厚度)。其中,明萬歷六年知縣許鋌、縣丞楊元國重修,“磚砌三門,城堞埤墻,皆極整固”。萬歷二十八年,為抵御倭寇,知府龍文明命即墨知縣劉應(yīng)旗,易土以磚。至清咸豐九年,史料記載先后修整了10余次。只是,在漫長歷史變遷中,即墨古城也漸漸殘缺和消逝。
多年以來,即墨有關(guān)部門與專家學(xué)者一起,整理、研究相關(guān)史料,并與考古發(fā)掘相結(jié)合,漸漸呈現(xiàn)出即墨古城的樣貌。比如,經(jīng)2013年古城考古勘探,出土十余種規(guī)格不一的歷代城墻,這些出土城墻磚補充豐富了史料的不足。城墻的高、厚和護城河的寬、深皆有增加,為便于防御。東、西、南城門都建有半圓形外置甕城。
在即墨縣城中,五福巷向來引人注目。根據(jù)《即墨縣志》,五福巷原為當鋪街。巷子里的宅邸建于清道光年間,原為黃縣(現(xiàn)龍口)丁余慶出資主辦的共來當鋪。青島開埠后,即墨大小規(guī)模的當鋪達九十余處,共來當鋪所在的五福巷成為清末當?shù)孛鋵嵉摹叭A爾街”。1920年代,國內(nèi)軍閥混戰(zhàn),當鋪破敗。丁氏院落被五家富戶整體購置,1947年更名五福巷。2000年7月17日,即墨市下發(fā)文件,確定五福巷為即墨市級文物保護單位。而博物館檔案資料記載,巷內(nèi)建筑規(guī)模和形式基本沒有改動,老居民可以住在五福巷,但是不可擅自對房屋進行改建或者修繕。
2013年,即墨市啟動古城改造項目。當時即墨政府專門組織了文化部門參與,在五福巷及60多處建筑掛上“保護區(qū)”標識。舊城改造過程中對有價值的磚雕瓦有選擇地統(tǒng)一編號,用于修復(fù)重建,保證古城原貌。然而,在即墨古城項目進行過程中,五福巷被拆除,歷史建筑不可避免地遭到了破壞。
2016年年3月24日,在國家文物局2015年度文物行政執(zhí)法與安全監(jiān)管工作情況通報會議上,“即墨古城片區(qū)改造項目”被點名批評。國家文物局督查司司長劉銘威表示,該項目“擅自拆除縣級文物保護單位中山街五福巷和多處普查登記文物,新建大量仿古建筑,損失難以挽回”。會上還指出,2015年度,在國家文物局直接督辦案件中,法人違法案件占78%。《文物保護法》第八條規(guī)定,地方各級人民政府負責本行政區(qū)域內(nèi)的文物保護工作。大量的法人違法,恰恰是對本規(guī)定的解構(gòu)。
有論者稱,通過解剖“即墨古城片區(qū)改造項目”這一“麻雀”,可以看到“注入現(xiàn)代元素和城市功能,同步實施墨水河綜合整治,改變居民生活方式,改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境”、“高標準建設(shè)三大安置區(qū),打造設(shè)施配套、功能完善的現(xiàn)代化新型社區(qū)”等文字描述。借舊城改造、環(huán)境改善、發(fā)展旅游之手,拆毀古代建筑,幾乎是個別地方政府或部門、企事業(yè)單位的路徑依賴,“正確”得讓外界難以反駁。即便被群眾舉報,文物保護部門或司法機關(guān)介入,因法人違法,責任比較分散,懲罰難有震懾力。
不過,對于即墨古城來說,批評并非終點。隨后,針對五福巷,即墨開始整改,回收了部分老房子的構(gòu)件重新恢復(fù)到建筑中去,并盡量要求設(shè)計和施工單位在重建中更接近歷史原貌。隨著項目進行,出較完整的輪廓逐漸呈現(xiàn)出來。而今,置身于經(jīng)過再造的即墨古城半圓形的甕城內(nèi),面對著巍峨高聳的奎明樓,能感覺到一種濃重的歷史感撲面而來。 也有不少文史專家對此提出建設(shè)性意見。比如,著名文化學(xué)者、中國民協(xié)名譽主席、國家非遺名錄評定專家委員會主任馮驥才曾為即墨古城的復(fù)建工作提出了很多意見。2017年7月,即墨古城舉行了一次《城市復(fù)興與街區(qū)發(fā)展》高端對話,多位專家認為其探索了一條城市復(fù)興與街區(qū)發(fā)展的新路徑。
即墨流傳著一個故事,與一位名叫吳淑曼的德國老太太有關(guān)。她70多歲,是德國漢堡大學(xué)的教授。幾年前,即墨從吳淑曼手中獲贈幾十張清末民初時期即墨古城的老照片。這些照片收藏于柏林博物館,為德國傳教士當年所拍攝。這些照片成為再造即墨古城的重要依據(jù),而今它們就展示于古城的大街旁邊,時時引游人駐足。
如今,即墨古城也越來越多地融入當?shù)鼐用竦纳睢1热纾ㄟ^文廟、財神廟的修復(fù)和重建,保留和延續(xù)了傳統(tǒng)民俗文化。文廟開廟暨祭孔大典、學(xué)童開筆禮、成人禮,這些莊嚴的儀式,讓居民和游客都能感受到傳統(tǒng)文化和中華文明。通過即墨古城,當?shù)剡€將對大鼓書等膠東文化中的“非遺”藝術(shù)進行挖掘、整理、保護,運用錄音、錄像等技術(shù)手段真實全面系統(tǒng)記錄,建立比較完整的檔案資料,并出資扶持傳承人,形成產(chǎn)業(yè)化運營。大歐鳥籠、黃氏烙畫、即墨榼子、柳腔、秧歌、舞龍……這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn),重新呈現(xiàn)在人們面前。古城內(nèi)還傳承保留了諸多瀕臨滅絕的民俗,從這些民俗里,人們看到了生活細節(jié)的意義。比如,有市民說:“現(xiàn)在連過年的儀式都越來越少,大多數(shù)年輕人對各種民俗都忘了,通過古城能生動地展現(xiàn),讓年輕人看到,這不是一件好事嗎?”
保護,還是破壞?眼前的實效,還是不明的未來?是耶,非耶?城鎮(zhèn)化與城市的文脈傳承是一個世界級難題,尤其是在社會飛速發(fā)展、觀念瞬息萬變的當下。