2018年的盛夏,北京住房租賃市場出現暴漲跡象。有人說:房地產調控按下葫蘆起了瓢,一線城市房價上漲勢頭剛被遏制,一直相對溫和平緩的房租市場又開始出現跳漲。
以漲幅比較明顯的朝陽和海淀為例,朝陽區西大望路附近,月租金普遍漲了1000元左右;海淀中關村附近,一居室相較去年同期每月漲了1000元左右,兩居室漲了2000元左右,三居室漲得更多。而受到去年年底大興大火的影響,大興和豐臺也出現了明顯的房租上漲趨勢,大興黃村興華大街附近,漲幅30%~40%;豐臺角門西地鐵站附近,漲了500元左右。
房租的上漲讓很多年輕人尤其是剛畢業的大學生直呼承受不住。有年輕人算了筆賬,房租已經占到每月稅后收入的30%,“如果房租占比上漲到不合理的地步,我就只能考慮往外搬,甚至離開北京。”
從一般經濟學的角度來說,價格受供求關系的影響,北京的這一波房租上漲首先就與租房市場的供求關系有關。拿北京來說,有機構測算,北京住房租賃人口約800萬人,目前租賃房源量約為350萬間,即使把親友合租考慮進去,也面臨著一定的租賃缺口。加上近兩年住房租賃市場不斷規范化,相關部門對城中村、地下室和群租空間的整治越來越規范化,住房供給相對減少,而租賃需求穩定甚至上升,供需關系就相對緊張。
另一方面,租賃機構化推升租金。北京房地產中介行業協會秘書長趙慶祥表示,北京已有超過15%的租賃住房由住房租賃企業運營,高租金長租公寓、青年公寓、白領公寓等租賃住房占比不斷提升,租賃住房的結構性變化,也是造成租金上漲的原因。同時,經紀機構(住房租賃企業)爭搶房源哄抬房租,市場上出租房屋供小于求,經常會出現一套房源多家中介機構或住房租賃企業爭搶的局面,往往是“價高者得”,在這種情況下,房租自然也就始終處于高企。
除此之外,在此次北京房租上漲這件事上,有一個新問題不容忽視,那就是更多矛頭指向了長租公寓的資本哄抬和房源搶占。對于長租公寓這個概念,或許很多人還是陌生的。長租公寓在中國的興起,不過是近幾年的事情,它沒有明確的定義,一般是指租客從房地產或經紀公司租賃經過一定裝修改造的房屋,無需直接和房東接觸,租期一般以一年居多。進過一段時間的發展,不少長租公寓品牌實現了前期的快速發展,自如、萬科等機構的數據顯示,長租公寓行業占整個房屋租賃市場的比例不足5%。專家指出,雖然長租公寓占比有限,但在中介機構壟斷房源信息的情況下,市場交易也會受到明顯影響。
在一二線城市,尤其是北京,租房市場房源短缺是不爭的事實,面對激烈的競爭,中介們原本就已經在依靠抬高租金來爭搶房源,而隨著資本大量介入公寓市場,機構之間“跑馬圈地”的現象就更為突出,房租也就只有上漲的道理。
市場的房租上漲原因已經大致清楚,其它一二線城市的情況也大致相似。對此,我們看到相關部門已經有所行動。8月17日,北京市住建委聯合市銀監局、市金融局、市稅務局等部門集中約談自如、相寓、蛋殼公寓等主要住房租賃企業負責人。約談會明確要求住房租賃企業:不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源;不得以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源;不得通過提高租金誘導房東提前解除租賃合同等方式搶占房源。同步對住房租賃企業啟動了聯合專項執法檢查:嚴查不按約定用途使用融資資金的行為;嚴查哄抬租金擾亂市場的行為;嚴查不按規定進行租賃登記備案的行為。一經查實,各部門將從嚴處罰、聯合懲戒。隨后,不少住房租賃企業承諾不漲租金并將存量房源投向市場。其中自如承諾在未來三個月保證收出房兩端價格穩定,供給平穩,全國九城續約房源漲幅不超過5%。
三個“不得”、三個“嚴查”體現了政府部門遏制房租上漲的態度和力度,這對于解決短期問題是必要的,但增加長期供給無疑才是遏制房租上漲的關鍵之舉。專家指出,可以利用集體建設用地建設租賃住房、鼓勵職工宿舍的建設、對閑置低效用房進行盤活等。除此之外,對于長租公寓也要實現規范化管理,防止企業把好“經”念歪了。具體來說,既要通過機構化運營提供高品質標準化產品,有效保障租客權益;也要建立租賃信息發布平臺,監督租賃交易雙方行為,提高透明性與安全性。
房子是用來住的,不是用來炒的,而在加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度的大環境下,房租同樣不是用來炒的。一二線城市要想留住人才,保障住房權益是逃不開的話題。對于這一輪的房租上漲,公眾期待相關部門的合理介入,能讓房租上漲狀況得到有效遏制,也期待能夠早日建立一個長期健康有序的租賃市場機制。