我一直想去底特律,兩次都沒(méi)去成,后來(lái)聽(tīng)說(shuō)它破產(chǎn)了,這是我從網(wǎng)上找的幾張照片,從鏡頭可以看到底特律破敗的景象。這次有幸成行,到了底特律之后,我發(fā)現(xiàn)底特律太不會(huì)掩飾自己了。破敗之處就擺在那里,而攝影師身后可能就是一個(gè)高大上的企業(yè)家俱樂(lè)部。
到了這座城市,我有幾個(gè)體會(huì)。首先,到處可以看到景觀(guān)小品、雕塑,治安也很好,由于大型購(gòu)物中心把街區(qū)排擠了,再加上它在半個(gè)多世紀(jì)里拆了很多樓,感覺(jué)不是逛街,而是逛樓。這是面向加拿大一側(cè)的濱河公園,里面有很多雕塑,讓人感覺(jué)這是一個(gè)富有濃厚藝術(shù)氣質(zhì)的城市。10年、20年前或者40年前建起的一些非常富有藝術(shù)氣質(zhì)的大樓,里面金碧輝煌,現(xiàn)在人去樓空,許多金屬門(mén)的鍍金已經(jīng)在剝落了。盡管如此,它還是讓人感到這個(gè)城市的貴族氣息,而且是大工業(yè)時(shí)代的貴族。底特律有一個(gè)博物館,叫福特博物館,里面可以說(shuō)擁有全世界大工業(yè)時(shí)代的收藏。當(dāng)然,底特律自己的汽車(chē)是它的重要主題。在這里,你可以看到早期的蒸汽機(jī)和19世紀(jì)初美國(guó)蒸汽輪船上的透平機(jī)。這是老羅斯福當(dāng)年乘坐的馬車(chē),后來(lái)馬車(chē)一步步變成了汽車(chē)。這是戰(zhàn)時(shí)美國(guó)將軍坐的吉普車(chē)。
城市中心區(qū)衰落是美國(guó)普遍的現(xiàn)象。為什么會(huì)這樣呢?我想,人需要什么樣的生活方式,每一代人是不一樣的。可能父輩、祖輩還希望在一個(gè)擁擠的地方、只要離工作崗位更近的地方,賺錢(qián)更方便。到兒子這一代,經(jīng)濟(jì)上了一個(gè)臺(tái)階,考慮的就不是賺錢(qián)更方便,因?yàn)橐呀?jīng)能賺到錢(qián)了,他想的可能是居住更優(yōu)越。因此,什么是理想的城市?每一代人的想法都不盡相同。奧姆斯特德講過(guò),獨(dú)棟別墅是“一個(gè)強(qiáng)調(diào)家庭而非工作,強(qiáng)調(diào)和諧而非高效的居住環(huán)境”。因此戰(zhàn)后美國(guó)郊區(qū)化將獨(dú)棟別墅蔓延出去。那么當(dāng)中國(guó)的80后、90后變成消費(fèi)主體的時(shí)候,中國(guó)城市會(huì)變成什么樣?不是我們喜歡什么樣的城市,我們的孩子就會(huì)喜歡什么樣的城市,不一定。美國(guó)城市居住郊區(qū)化至少可上溯到19世紀(jì)末。那時(shí)市中心上班、郊區(qū)居住趨勢(shì)初顯。在全美國(guó)中心區(qū)的人都往郊區(qū)走的情況下,同時(shí)出現(xiàn)了制造業(yè)轉(zhuǎn)移。整車(chē)廠(chǎng)在底特律創(chuàng)造的工作機(jī)會(huì)從上世紀(jì)50年代的29萬(wàn)個(gè)崗位下降到2011年的2.7萬(wàn)個(gè),這個(gè)時(shí)候底特律大量的就業(yè)人口轉(zhuǎn)到了郊區(qū)和其他城市,轉(zhuǎn)到美國(guó)南方,也有少數(shù)轉(zhuǎn)到亞洲。
在這里,要和大家理清幾個(gè)概念。
首先,有兩個(gè)底特律。一個(gè)是底特律大區(qū),1萬(wàn)多平方公里,幾百個(gè)中小城鎮(zhèn),11個(gè)縣,400多萬(wàn)人口;另一個(gè)是底特律市,1900年20萬(wàn)人口,1950年達(dá)到180萬(wàn)人口,2000年是100萬(wàn)人口,眼下是75萬(wàn)人口。可以想象,現(xiàn)在這個(gè)城市到處看上去是多么空空蕩蕩。底特律跟我們中國(guó)不一樣在哪兒?底特律是密西根州最大城市但不是省會(huì)。它的州府叫Lansing,四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所都在底特律,但密西根大學(xué)在另一個(gè)城市安娜堡。
第二,“破產(chǎn)”不是中國(guó)人想象的傾家蕩產(chǎn),整個(gè)城市啥都沒(méi)了,不是。它更像是一個(gè)管家由于管理不當(dāng),申請(qǐng)下課。美國(guó)曾有61個(gè)縣市申請(qǐng)財(cái)政破產(chǎn),比如匹茨堡、克利夫蘭和桔縣。底特律破產(chǎn)是州長(zhǎng)做出的決定,而做出這個(gè)決定的時(shí)候,大底特律地區(qū)正在從2009年的低谷向著2013年一路地正向增長(zhǎng)。底特律市債務(wù)規(guī)模最高峰曾經(jīng)達(dá)到180億美元,財(cái)政破產(chǎn)程序終于削減了70億美元的未擔(dān)保債務(wù)。緊急管理人凱文·奧爾在破產(chǎn)程序終結(jié)后將市政管理權(quán)力轉(zhuǎn)給新一任民選市長(zhǎng)邁克·達(dá)根。在底特律我做出了幾個(gè)反思:
反思之一:城市更新拉升本地稅負(fù)
底特律破產(chǎn)背后的規(guī)律是什么?我認(rèn)為,底特律的破產(chǎn)說(shuō)明了美國(guó)城市中心區(qū)衰落的機(jī)制。這是一個(gè)什么樣的機(jī)制呢?我把它叫做“城市更新拉升本地稅負(fù)”。為什么是本地稅負(fù)?因?yàn)槊绹?guó)的城市政府靠的稅收就是地方的房地產(chǎn)稅。每個(gè)地方財(cái)政吃飯的錢(qián)就靠本地居住者的物業(yè)來(lái)納稅。當(dāng)城市中心人口外流的時(shí)候,稅負(fù)就加在留下的越來(lái)越少的人身上。在這種情況下如果再以大興土木方式搞城市更新,就會(huì)給未來(lái)埋下更大的稅負(fù)。這個(gè)機(jī)制可能就是理解底特律破產(chǎn)的鑰匙。城市更新拉升本地稅負(fù),這是我的一個(gè)猜想。在以往的半個(gè)多世紀(jì)里,底特律的城市更新沒(méi)有在產(chǎn)業(yè)上做什么事情,沒(méi)有在人口上做什么事情。主要是政府舉債大興土木。這是我的第一個(gè)體會(huì)。
反思之二:公平正義是勞資雙方力量均衡
以往我們理解的公平正義,就是弱勢(shì)群體得到尊嚴(yán),或者弱勢(shì)群體把強(qiáng)勢(shì)群體消滅了,這就是公平正義。但是底特律的衰落跟這沒(méi)有關(guān)系。它絕對(duì)是弱勢(shì)群體聚集的地方。
到了底特律之后,我才感到,不僅政治,社會(huì)也是要講“三權(quán)分立”的。大家看濱河公園,雕塑上刻的字是“集體談判”、“反對(duì)種族歧視”、“自由”、“平等”、“永遠(yuǎn)團(tuán)結(jié)”等等。美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的歷史在底特律表現(xiàn)得最為集中。曾經(jīng)有一段時(shí)間,美國(guó)有的鋼廠(chǎng)寧可讓兩萬(wàn)工人殘疾也不花錢(qián)改進(jìn)設(shè)備,工人、店員每小時(shí)工資1角、或是5分。1908年通用汽車(chē)公司成立,弗林特靜坐罷工。1933年《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》第7條第1款規(guī)定勞工有同企業(yè)主簽訂集體合同的權(quán)利,并有關(guān)于最低工資和最一高工時(shí)的規(guī)定,1946年通用公司工人長(zhǎng)達(dá)113天的大罷工,1948年三大汽車(chē)巨頭被迫與UAW(全美汽車(chē)工會(huì))協(xié)定給予員工高福利和高工資。于是對(duì)工會(huì)會(huì)員來(lái)說(shuō),我壟斷了就業(yè)機(jī)會(huì),別人不要跟我競(jìng)爭(zhēng),而且我終身不會(huì)被免職。現(xiàn)在誰(shuí)需要公平正義?企業(yè)家需要公平正義。2006年福特員工平均工資是14萬(wàn)美元,通用約為14.7萬(wàn)美元,而豐田、本田和日產(chǎn)是9.6萬(wàn)美元,普通大學(xué)教授平均年薪約9.3萬(wàn)美元。工人依靠工會(huì)獲得了一種就業(yè)的壟斷。我們不能說(shuō)工人的訴求永遠(yuǎn)代表公平正義。
反思之三:公民社會(huì)制衡政府決策
那么,在已經(jīng)衰落了的城市中心大興土木,誰(shuí)來(lái)制衡政府決策?答案只有一個(gè),公民社會(huì)。在底特律旁邊有個(gè)城市叫韋斯特蘭,他的威廉市長(zhǎng)說(shuō),底特律的問(wèn)題出在腐敗。在整個(gè)城市更新中就沒(méi)有人來(lái)制衡政府決策。有一個(gè)建筑師叫卡杜辛,他說(shuō),危機(jī)來(lái)了,大家都擔(dān)憂(yōu)自己的職業(yè)和收入,沒(méi)有人考慮這個(gè)城市的未來(lái)。底特律的工人運(yùn)動(dòng)制衡了資本家的殘酷剝削、民權(quán)運(yùn)動(dòng)制衡了種族歧視。但政府的決策照樣恣意妄為。所以我的第三個(gè)反思是,公民社會(huì)作為制衡政府決策的力量,是民權(quán)運(yùn)動(dòng)、工人運(yùn)動(dòng)都不能代替的。
此外,我還感到,城市的不同發(fā)展水平之下,衰落的水平也不一樣。我們總說(shuō)先污染、后治理。也就是說(shuō),發(fā)展之后的衰落總比發(fā)展之前的衰落好。因?yàn)樗瞧?chē)城,所以衰落之后下崗的是汽車(chē)工人。假如是一個(gè)礦山,下崗的都是礦工。這種衰落和我們想象的、和中國(guó)的那些資源枯竭的城市不一樣。不同于萊其沃斯、利物浦的是,底特律作為在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)巔峰上衰落的城市中心,擁有高起點(diǎn)的人力資源存量。
我問(wèn)自己,底特律是不是在復(fù)興?今天,在城市里已經(jīng)出現(xiàn)了很多在充滿(mǎn)創(chuàng)意的氛圍當(dāng)中工作的年輕人,而且有很多小企業(yè)在活化的老舊工業(yè)空間中開(kāi)辟出新空間。底特律人說(shuō),我們遇到了一個(gè)好的時(shí)代:縣長(zhǎng)、州長(zhǎng)和市長(zhǎng)都是好的。斯奈德州長(zhǎng)上任以來(lái),要用一年的時(shí)間將全州公路修好。今天又趕上新一輪的技術(shù)革命,就是互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)后,有一個(gè)公司叫做“快捷貸款公司”。這家公司非常聰明地進(jìn)駐到市中心,在市中心買(mǎi)下了大量的樓宇,把郊區(qū)公司遷回到市中心。前面我們已經(jīng)分析了城市中心衰落是一代人的居住偏好和稅收體制造成的,那么,底特律能不能重振雄風(fēng),14個(gè)億投下去之后人口會(huì)不會(huì)繼續(xù)增加?會(huì)不會(huì)增加稅基?正如二戰(zhàn)之后在國(guó)會(huì)聽(tīng)證的底特律市長(zhǎng),在回答汽車(chē)能否抵制郊區(qū)化潮流是說(shuō)“我不確定”一樣,對(duì)于今天的底特律是否正在復(fù)興之中,我也不確定。原因是離散化或者叫郊區(qū)化的大潮在美國(guó)似乎一去不回頭。
最后,我有一些體會(huì)希望大家一起來(lái)批評(píng)指正。城市是什么?城市是一場(chǎng)沒(méi)有終場(chǎng)的競(jìng)賽,而且應(yīng)該是一個(gè)眾多維度的競(jìng)賽,比如說(shuō),空間、生活、健康、文化、教育、科研、產(chǎn)業(yè)等等,多到我們數(shù)不清。而不同時(shí)代的人們?cè)诟淖儯麄兊母淖冊(cè)谕苿?dòng)城市的改變。今天中國(guó)人也在改變。這些都是改變的環(huán)境,而挑戰(zhàn)是一個(gè)城市的契機(jī),困境是一個(gè)城市的資源。現(xiàn)在底特律最大的資源是空房子,因?yàn)榭辗孔犹阋肆恕D敲矗裁词莾?yōu)秀的城市?我想是在某一些文明維度做出改善或者提升的城市;而偉大的城市又是什么呢?它應(yīng)該是全方位引領(lǐng)人類(lèi)文明前行的路標(biāo)。
主持人:謝謝李老師!我們從兩位講者的發(fā)言看到了什么?從曾所的發(fā)言中,我們感受到的是,我們對(duì)工業(yè)區(qū)的保留是為了記憶。而李津逵老師的發(fā)言讓我們感受到的則是,為了城市的文明,我們要在復(fù)興中一直走下去。