自10月9日起,《河南商報(bào)》連續(xù)刊發(fā)“把根留住”系列報(bào)道,講述了鄭州市文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀:一些優(yōu)秀建筑,也在保護(hù)聲中慢慢被拆了。報(bào)道刊發(fā)后,引發(fā)眾多讀者強(qiáng)烈關(guān)注,紛紛留言發(fā)表看法,更有一些學(xué)者,從專業(yè)角度闡釋了古建筑保護(hù)難的原因以及出路。
古建筑保護(hù)難與城市化加速有關(guān)
對于《河南商報(bào)》的報(bào)道,網(wǎng)友“王鏡”稱:鄭州號稱中國第八大古都,卻缺古都景觀,在經(jīng)貿(mào)發(fā)展中高歌猛進(jìn)的鄭州,可否慢下腳步,關(guān)注下城市文化精神傳承?
網(wǎng)友“在路上”稱:再拆下去,中國五千年的文明史蕩然無存,讓人民望得見山,看得見水,記得住鄉(xiāng)愁,老建筑沒有了,還怎么記得住鄉(xiāng)愁?
除了網(wǎng)友的觀點(diǎn),華北水利水電大學(xué)社會學(xué)學(xué)者付逸飛,也從專業(yè)角度分析闡述了老建筑保護(hù)難的問題。
付逸飛說,中國的城市化進(jìn)程從上個(gè)世紀(jì)九十年代開始加速,在此背景下,城市土地資源仍然緊張,城市古建筑保護(hù)自然成為問題了。
古建筑保護(hù)難與建筑本身有關(guān)
古建筑保護(hù)難,根本原因是什么?
付逸飛說,提到城市古建筑保護(hù)困難,公眾會想到文物保護(hù)部門弱勢,政府措施不力,開發(fā)商一心向錢等,這是真實(shí)的,但不是全部原因。
首先,老房子的建筑材料導(dǎo)致保護(hù)難。我們的老房子大多是磚木結(jié)構(gòu),甚至是土木結(jié)構(gòu),采用石材結(jié)構(gòu)的較少,自然的損耗很嚴(yán)重。
其次,老房子維修成本高,房屋所有人不堪重負(fù)。要想“修舊如舊”,其成本可想而知。在此情況下人們是選擇保護(hù)修繕老房子還是推倒重來,不難判斷。
最后,老房子本身結(jié)構(gòu)功能不夠合理,人們不愿常住于此。
保護(hù)古建筑在今天有啥意義
古建筑已經(jīng)這樣的不合時(shí)宜,今天的城市已經(jīng)寸土寸金,為什么還要對城市古建筑進(jìn)行保護(hù)?
付逸飛說,一個(gè)城市的古建筑見證著一個(gè)城市的歷史,還體現(xiàn)了一個(gè)城市的古典之美,同樣,古建筑有時(shí)還承載著一個(gè)城市的文化……
因此,不管到底面臨多大的困難,古建筑都是有保護(hù)價(jià)值的。但是,從認(rèn)識上來說,我們要摒棄對古建筑保護(hù)上的“偏執(zhí)”意識。
我們可以做的是盡量延長它的壽命。萬事萬物都有自己的生命歷程,人亦如此,何況建筑?
延續(xù)古建筑生命力可以保護(hù)和利用結(jié)合
談到古建筑保護(hù)難,大多數(shù)人會認(rèn)為,是政府保護(hù)不力。
對此,付逸飛認(rèn)為,從責(zé)任上來說,城市古建筑保護(hù)的第一責(zé)任人是政府,但完全依靠政府也不現(xiàn)實(shí)。
學(xué)者葛劍雄曾直言:“我反問他們:為什么你們不住到這里來呢?很簡單,因?yàn)椴环奖恪V皇且晃兜卣劚Wo(hù),必然會產(chǎn)生沖突。”
城市古建筑的保護(hù)還可以和開發(fā)利用相結(jié)合,適合使用的,可以出售、出租,可以在允許的范圍內(nèi)改變用途,但房主或承租人要按規(guī)定承擔(dān)保護(hù)責(zé)任。付逸飛認(rèn)為,唯有如此,古建筑的保護(hù)才有生命力并且可持續(xù)。