以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
從飛機(jī)盤旋降落中，透過(guò)眩窗我已然開始喜歡起這座城市。而在當(dāng)?shù)豈ads教授（南澳大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)）陪同瀏覽和體驗(yàn)過(guò)這座城市之后，我則由喜歡進(jìn)而開始羨慕，甚至是有些妒忌這里居住和生活著的人們了。這真是一座美麗而可愛的城市，它清晰地告訴我們什么是宜居城市，什么是我們可以學(xué)習(xí)的城市和建筑。雖然還有很長(zhǎng)的路要走，但從阿德萊德我們已經(jīng)看到了希望和目標(biāo)，可以思考我們應(yīng)該做些什么。
首先，必須堅(jiān)持一種善待自然的理念。我們應(yīng)當(dāng)明晰并切記，人永遠(yuǎn)都具有自然生物體的屬性，人就是自然本身。人應(yīng)當(dāng)用智慧與自然相處，而不是無(wú)止境地索取。如果我們有一種宜居的愿望，就要與自然公平相處，并使“公平和諧”成為我們與自然之間世代永久的約定。這是一個(gè)生死之約，一個(gè)君子之約，也是我們的城市和自然的約定。
其次，城市合理利用的途徑之一就是，嘗試非勻質(zhì)地使用資源的策略。直觀地說(shuō)，在城市規(guī)劃中高低密度結(jié)合，高強(qiáng)度、高密度地建設(shè)某些區(qū)域，減少對(duì)土地的平均低密度開發(fā)利用的策略，可以換取更多較少被干預(yù)的自然環(huán)境。
第三，城市公共空間是城市的心臟和綠肺，是激發(fā)城市生理與精神活力的核心。城市發(fā)展決不能以侵占城市公共空間為代價(jià)。當(dāng)一個(gè)城市的公共空間被大量侵占時(shí)，真正意義上的城市就已經(jīng)名存實(shí)亡了。良好的公共空間設(shè)計(jì)可以使城市具有一種松弛感，使城市居民具有一種藝術(shù)精神，這也應(yīng)當(dāng)是一種宜居的品質(zhì)。一個(gè)城市應(yīng)當(dāng)有所為有所不為。有為與無(wú)為的智慧性結(jié)合才是事物良性存在的基本特質(zhì)。
隨著城市的快速發(fā)展及管理體制的轉(zhuǎn)化，在城市規(guī)劃的各個(gè)階段，都面臨著與時(shí)俱進(jìn)的深入研究。我們同時(shí)面臨著前工業(yè)化社會(huì)、工業(yè)化社會(huì)以及后工業(yè)化、信息化社會(huì)的挑戰(zhàn)。比如城市的生長(zhǎng)管理，包括科學(xué)合理的容積率評(píng)價(jià)體系與調(diào)整機(jī)制，城市土地資源在快速發(fā)展中的利用及動(dòng)態(tài)管理問(wèn)題，城市功能的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，已有城市的更新問(wèn)題等都是目前急需解決的問(wèn)題，也是構(gòu)建宜居的前提。
此外，在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，面對(duì)大規(guī)模的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的需求，我們對(duì)城市設(shè)計(jì)的理論和研究準(zhǔn)備都明顯不足。城市形態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)缺乏基于業(yè)態(tài)，基于城市生態(tài)、歷史文脈、交通以及自然山水環(huán)境的深入研究。在眼前大規(guī)模開展的城市設(shè)計(jì)中，我們的依據(jù)仍然更多的是美學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，和“仁者見仁，智者見智”的藝術(shù)感覺(jué)。在匆匆的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)腳步中，我們顯然有必要靜心探討一下我們的未來(lái)及未來(lái)的工作。
此外，在經(jīng)歷了北京奧運(yùn)會(huì)的大規(guī)模建筑競(jìng)賽和建設(shè)之后，我們現(xiàn)在已經(jīng)可以較為冷靜地進(jìn)行有關(guān)建筑的思考了。這一點(diǎn)僅從我們較為批判性地評(píng)價(jià)外國(guó)建筑師在中國(guó)的作品，就可以感受到。為此，我們確實(shí)是交了巨額學(xué)費(fèi)的。而阿德萊德的建筑似乎沒(méi)有過(guò)多的追求，似乎缺乏一種主觀愿望的表述，但這種理性收獲的平靜確是值得持續(xù)學(xué)習(xí)和實(shí)踐的。
(作者系北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng))
