時間：2014-07-25 16:40:12
來源：羊城晚報 作者：閱盡
近年，羊城興起一股建湖熱，尤其是白云湖、海珠湖的開園，幾如明星般受到市民追捧。然而，昨日報載，開園不足3年，曾經的美景漸漸變得邋遢，受到諸多投訴，諸如廁所臟、指示牌破損、停車場難尋、管理混亂等。
各區開挖人工湖，興建“生態水城”，曾作為廣州城建的亮點而廣為傳播。湖園落成，市民們則扶老攜幼，賞景觀湖，直把“白云”比“西湖”。但是，短短幾年，湖光水色依舊，換來的卻是遍地嘆息。街坊抱怨“明星湖”變臉成了“鬧心湖”，這種反差透著多少諷喻和警示。
無獨有偶。昨天有報道說，廣州地鐵沿線的公共單車許多已破舊不堪，有的租賃點日均租不出一輛，難以為繼，有的點已變無人看管的“荒地”。而公共單車當初作為城市“綠色出行”規劃中的重頭戲，也曾備受矚目，逞一時風頭。
一是人工湖，一是公共單車，看似不相關，卻有著諸多相似點和共同宿命。同樣是公共工程，同樣有漂亮的概念和賣點——“生態水城”、“綠色出行”，何等時尚，但短短幾年間，卻已然露出敗相。如果尋蹤溯源，類似場景更是周而復始：啟動開張儀式隆重異常，領導“親自講話、親自剪彩”，立軍令狀，“高度重視”。只是，開頭戲之后，往往是虎頭蛇尾，計劃落空，監管無人跟進，于是“爛尾”留下各種后遺癥。
“明星湖”變成“鬧心湖”，“綠色出行”面臨夭折危險，表面看是管理問題，實則反映出當下城市建設和公共事業中的一些通病，那就是存在形式主義，熱衷于鋪攤子、上項目，做表面工作，前期轟轟烈烈，后續少人問津。好像猴子掰苞米，掰一個扔一個。由于缺乏嚴格細致的日常管理，許多看似光鮮的工程和項目，“實用率”大打折扣，有的甚至淪為公眾詬病的“形象工程”。
其實，城市管理的水平如何，并非看其一時的表面光鮮，而更多體現在城市公共項目、設施的日常運維中。如果城市的管理者總是對自己粗放型的管理理念和作風不以為意，在主席臺上講話“創意無限”，但一遇實際則辦法全無，那么，很多寶貴的城市資源注定發揮不了應有的作用。企業界常說，要向管理要效益，偌大的城市，又何嘗不是如此呢？
