“地鐵禁食”條款廢存 這不是一個問題
時間:2014-05-24 21:49:17
來源:紅網(wǎng) 作者:戴卓
北京“地鐵禁食”條款的廢存,經(jīng)歷了一輪“拉抽屜式”調(diào)整。今年2月,《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》中,對“地鐵禁食”規(guī)定了罰則,引起廣泛爭議。北京市政府法制辦近日曾表示,在待審議的稿中,已將該條刪去。
在經(jīng)過北京市人大城建環(huán)保委調(diào)研后,“地鐵禁食”條款再次被環(huán)保委提交的《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》審議意見報告建議入法,于昨日接受北京市人大常委會審議。(5月23日《新京報》)
備受關(guān)注的“地鐵禁食”條款經(jīng)歷了一番波折后,還是可能恢復(fù)入法。事實上,這則條款的廢存無需糾結(jié)。因為,“地鐵禁食”入法并不合理,實際操作起來也有難度。
安全條例,應(yīng)該把最需要的、立法后能執(zhí)行到位的條款寫進去。正如李福祥委員所言,制定軌道安全方面的條例,應(yīng)當(dāng)旨在防止事故的發(fā)生,而不能“安全是個筐,啥都往里裝”。軌道交通運營安全條例主要是針對“安全”而制定的管理辦法。地鐵里吃東西可能造成的遺撒、滑倒等,都是間接影響,并不會對地鐵的安全運行帶來直接影響。說地鐵里吃東西帶來了多大的安全隱患,這似乎也說不過去。
“地鐵禁食”這種“一刀切”式的條款,如果入法,在日后的執(zhí)行過程中,也會面臨很多問題。正如許多人提到的,老人、嬰幼兒等特殊人群的需求是不是應(yīng)該得到照顧。另外,“禁食”究竟是禁止食用,還是禁止帶入食物?不能吃東西,但是隨身攜帶了有異味的食物又該如何處理?嚼口香糖、喝水也在禁止的范圍內(nèi)嗎?
你可以說這些問題有些鉆牛角尖,但是現(xiàn)實情況往往更為復(fù)雜。寫起來簡單的條款,在現(xiàn)實操作中會遇到許多障礙和困境?!暗罔F禁食”更多地屬于文明范疇,無法通過立法強加于人。
車廂飲食,需要的是引導(dǎo)而不是強制。經(jīng)過調(diào)查,80%的網(wǎng)友同意“地鐵禁食”?!暗罔F禁食”得到了普遍的認同,那么加強引導(dǎo)和勸阻,通過柔和、漸進的方式讓人們逐漸養(yǎng)成不在地鐵內(nèi)進食的習(xí)慣。這難道不比反復(fù)討論條款廢存更有實際意義嗎?