以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，由中國社會科學院和社會科學文獻出版社共同發布的《社會藍皮書：2014年中國社會形勢分析與預測》藍皮書中指出，在畢業兩個月之后，接受調查的應屆畢業生失業率是17.6%，其中農村家庭出身的普通本科畢業生失業率竟然高達30.5%，遠遠高于城市家庭出身的畢業生。
日前的一則新聞或許可以作為社科院調查結果的一種佐證：八年前，涼山某縣的理科狀元劉寧考入中國科技大學；四年前，劉寧大學畢業，卻沒有找到理想的工作，開始四處流浪。劉寧同樣是農村出身，中國頂級大學畢業的他找工作尚到處碰壁，很多普通大學的畢業生畢業即失業，更不足為奇了。
很多人談及失業率，關注更多的是求職者自身的技能、學歷以及就業觀念等，很大程度上將失業原因歸咎于失業者本人。但若看到失業率與失業者出身存在相當關聯時，失業無疑是社會問題的隱喻。例如同樣是普通本科畢業生，農村家庭出身者失業率遠遠高于城市家庭出身者。
有專家稱，大學畢業找工作有兩個因素最重要，第一是家庭背景，第二是學業能力，前一個我們可以稱之為拼爹，后一個稱之為拼學。從概率上看，兩個因素同時具備者，無疑最不容易失業，缺一次之，二者皆缺，就只能失業了。而對比城市出身和農村出身的畢業生，后者有著天然劣勢，即缺乏拼爹因素。這也就意味著后者與前者還沒開始競爭，實際上就處于劣勢——不少學校就業部門負責人都坦言，“關系”因素在畢業生找工作方面體現的非常明顯，父母如果是農民，沒有人脈關系，找工作很難。一些同學也現身說法：“班里已經敲定工作的同學大多都是動用了家里的關系網。沒有關系的只能靠自己去瞎闖啦?！?/p>
更令人擔憂的是，即便在拼學方面，農村孩子也不見得占優。幾個月前，教育部部長袁貴仁就指出，當前不同地區間教育差距一個比較突出的問題是農村孩子上重點大學比例偏低?！昂T難出貴子”無疑印證了農村孩子在拼學方面也處于劣勢，畢竟，重點大學畢業生相對一般大學畢業生的就業率更高。
追及農村孩子與城市孩子在拼學拼爹兩方面都存在劣勢的客觀原因，并不難找到。一方面，在教育資源、師資力量方面，寒門子弟承受著不公平。例如一些農村學校教學儀器設備、器材和圖書沒有達到國家標準，寄宿制學校宿舍、食堂等生活設施不足。另一方面，現實中存在部分城市里的權貴階層利用財富、權力為子女升學鋪路。前不久曝出的中國人大自主招生黑幕，就令人觸目驚心。
說白了，社科院這份調查在一定程度上反映出了中國的精英高等教育并沒有改善社會結構，而只是延續甚至強化了既有的社會分層。要打破這種社會階層固化，需要從更高層面解決農村生源畢業生在就業過程中面臨的就業機會較少、求職成本相對較高、就業歧視等問題。例如完善在促進就業公平、基層就業學費補償、助學貸款代償等相關政策，又例如組織實施好“三支一扶”“到村任職”“西部計劃”“農技特崗”等各類基層就業項目，進一步調整結構、擴大規模，重點向農村生源畢業生傾斜。等等。
