以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
27日下午，河南中牟縣一農(nóng)民在承包地內(nèi)被鏟車碾死，另一維權(quán)農(nóng)民也險些被碾死。目前，肇事司機(jī)已經(jīng)被警方拘留，當(dāng)?shù)匾惨殉闪⒄{(diào)查組調(diào)查事件相關(guān)情況。（3月29日《河南商報》）
又見開發(fā)商征地致人死亡，又見帶血的征地拆遷。鬧出人命來，要付出代價，甚至償命，這是小孩子都知道的常識，可為什么經(jīng)常聽到征地血案，甚至雇兇殺人的新聞呢？或許就只有一種解釋：有些無良商人自信，無視他人生命，不等于拿自己生命開玩笑，他們的犯罪成本，通過運作，能夠遠(yuǎn)低于普通人的犯罪成本。
這一次中牟縣開發(fā)商鏟車碾死維權(quán)農(nóng)民事件，當(dāng)?shù)毓俜揭彩堑谝粫r間便稱“屬意外事故”，縣委縣政府發(fā)布官方聲明表示“已成立調(diào)查組調(diào)查相關(guān)情況”。既然需要調(diào)查，調(diào)查結(jié)論未出，為什么先放出“意外事故”的定調(diào)來？調(diào)子已被預(yù)設(shè)，結(jié)論還會有意外嗎？
施工事故致人死亡，這種情況當(dāng)然有可能，鏟車司機(jī)操作失誤或?qū)σ暰€盲區(qū)不夠謹(jǐn)慎，也不是沒有可能。可如果“事故”或“盲區(qū)”中被碾死、被活埋的，不是拒絕拆遷的人，就是帶頭維權(quán)或上訪者，這難道總是“巧合”嗎？
