近日里,關(guān)于“政務(wù)誠(chéng)信”在媒體上討論得正熱鬧。如今媒體上刊登的關(guān)于廣東恩平的“廉租房”遭低保戶抵制的新聞事件,正揭露出,“政務(wù)不誠(chéng)信”的問(wèn)題,在地方上還真的不能掉以輕心。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道:廣東省恩平縣有22名低保戶居然聯(lián)名上書,拒絕住進(jìn)政府提供的廉租房。記者實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這批廉租房是利用工廠的舊宿舍改建而成的,改建時(shí)的設(shè)計(jì)又十分不合理。廉租房是利用隔墻將原來(lái)的一個(gè)單間或者套間改建成新的一房、一廳、一衛(wèi)(衛(wèi)生間和廚房連在一起),但是,因?yàn)樗械母魤Χ紱](méi)有砌到頂,導(dǎo)致如果有人上廁所,屎臭味可以通過(guò)上方自由自在地傳送到其他任何地方。
更有意思的是,有官員出來(lái)作解釋說(shuō):“這些房間原來(lái)有隔墻,考慮到如果全封閉起來(lái)有危險(xiǎn),而且透光、透氣效果不好,所以改建時(shí)才沒(méi)有封頂。”琢磨了半天,也沒(méi)明白這位官員要表達(dá)的是什么意思。難道是這些房間是沒(méi)有窗戶的,非要空著上面那一截來(lái)透光、透氣,不然就會(huì)有危險(xiǎn)?!這是什么保障性住房?
從這個(gè)新聞事件看,現(xiàn)在某些地方的官員“好事”不好好做。胡亂拿一棟工廠原來(lái)的宿舍樓來(lái)敷衍塞職,既糊弄上面,又忽悠下面。
至于糊弄上面,可以想見(jiàn),這批廉租房現(xiàn)在一定已經(jīng)入圍作為今年任務(wù)的1000萬(wàn)套保障性住房的大名單,現(xiàn)在雖然“評(píng)審專家”給予“待定”,但最后一定會(huì)“過(guò)關(guān)”的。因?yàn)閺拿襟w報(bào)道看,有關(guān)部門并沒(méi)有放棄,已經(jīng)做好了“打包”帶走的準(zhǔn)備。就不知到“重修”后再次分配時(shí),落到哪個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)的低保戶頭上了。
至于忽悠下面,那幾十戶搖珠搖到手的低保戶,現(xiàn)在成了“還珠格格”,白白地空歡喜了一場(chǎng)。為了自己最后的尊嚴(yán),硬著頭皮抵制了“臭味串通”的“斂租房”。但是,抵制的后果現(xiàn)在還不能確定?正常情況下,至少也得再重新參加搖珠,希望他們將是“牛奶會(huì)有的,面包也會(huì)有的”。當(dāng)然也希望媒體能夠盯著續(xù)集,以保證他們不會(huì)因此而遭受報(bào)復(fù)。
想到此,不由得又擔(dān)心起目前已經(jīng)開(kāi)工的1000萬(wàn)套保障房來(lái)。其中有沒(méi)有像這棟廉租房一樣的濫竽充數(shù)的呢?我們現(xiàn)在尚且不得而知。但廣東恩平的這一棟,恐怕不會(huì)是最后一棟。如果有可能,還是開(kāi)展一次預(yù)防性的安全大檢查吧,不要到房塌傷人出事故后,再……
當(dāng)然,這個(gè)事件更讓我們想到,即使是低保戶,他們所擁有的公民權(quán)利,都應(yīng)該是與所有的人,包括那些官員,是同等的。廉租房是低保戶受到法律保護(hù)的生存權(quán)利和基本生活權(quán)利。這22位低保戶給了恩平的官員們一個(gè)機(jī)會(huì),一個(gè)證明他們的“政務(wù)誠(chéng)信”的機(jī)會(huì)。希望他們不要辜負(fù)人民的期望,用實(shí)際行動(dòng)洗刷那個(gè)已經(jīng)被他們搞臟了的“誠(chéng)信”。切記,好事辦得不好會(huì)也會(huì)失信于民!
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員)