時間：2018-10-15 13:05:30
來源：深圳新聞網-晶報 作者：彭 健
南京大學鼓樓校區北園最近開始試運行門禁系統，進出校園者必須刷校園卡或者登記，這樣的做法引來不小的爭議。
我讀大學那會兒，校園的大門、小門都是敞開的，學校地處郊區，校門外是一片田地，校內的人也不多，感覺相當清凈、安逸。但這些年，學校周邊的高樓大廈紛紛拔地而起，校園內也被各種商店、小汽車、電動車塞得滿滿當當。當初可以騎著自行車帶著女生飛馳的林蔭小道，如今已架起了好幾處紅綠燈，沖得太猛，搞不好會有生命危險。
與國外一些高校相比，國內的大學校園從規劃到管理都有自己的特點。一是規劃前瞻性欠缺，也少有像國外大學那樣的街區式設計，簡單說，就是并不具備空間開放的基因。二是中國城市化進程的迅速推進，讓許多原本地處偏僻的大學突然變成了中心城區尤其是新區的一部分，隨之而來的是人流、車流等等的涌入與包圍，這讓大學校園的開放空間陡然承壓。三是大學招生規模的不斷擴大，各種商業元素的注入，以及汽車等現代交通工具的普及，使得大學校園變得日漸擁擠。四是周邊居民對于體育鍛煉等公共空間需求大幅增加，在一定程度上擠占了學校資源。
據說這兩年不少廣場舞大媽也殺進了大學校園，攪得人心不寧。在維護大學正常的教學秩序與體現大學校園的公共屬性之間，需要作出艱難的取舍和平衡。
大學校園是否開放的話題之所以引人關注還有一個重要的原因，即人們擔心這種對于物理空間的態度會影響到大學的思想文化和精神。在許多人看來，大學就應該是開放、自由的所在，對一些封閉、僵化的觀點與做法理應拒斥。也因此，大學設置了門禁卡，在不少人眼中具有負面的象征意義。校園的門禁可以根據實際情況設置和取消，而大學校園自由開放的精神卻不該有“門禁”的阻擋。
