以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
呂偉：美澳居投資總監(jiān)
美國的城市定義和行政管理與中國差距確實很大：在美國，首先是州，州下面是縣或者郡，再往下是市或者鎮(zhèn)，大的我們稱之為“市”，小的稱之為“鎮(zhèn)”。在美國還有一個大都會圈的概念，是由很多“市”和“鎮(zhèn)”組成的地方，一般對外宣稱都是采用這種知名的、范圍更大的地理概念。
對于胡杰主任的發(fā)言和觀點，我深有感觸：在中國有些地方，幾個城鎮(zhèn)相毗鄰，行政區(qū)劃也不大，有行政資源整合、集聚發(fā)展的基礎(chǔ)。
對城市的融合，我對武漢有比較直觀的感受：十幾年前在那里上學(xué)時還會提及漢陽、漢口和武昌這些名字，如今好多人都直接稱呼“武漢”。這是一個很好的城市融合的樣本。
對于臨空經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展，我贊同分工合作的觀點。美國的洛杉磯有5個機場，但是分工和功能明確，避免了功能和建設(shè)上的重復(fù)。鄭州和武漢相距不足500公里，都定位為區(qū)域中心城市，并都表示要建設(shè)空港。在這種情況下，我們需要關(guān)注如何差異發(fā)展和避免惡性競爭的問題。
