以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，一則停尸13天要3.4萬的新聞受到網(wǎng)友的關(guān)注。來自廣東的梁女士向媒體反映，弟弟在保亭黎族苗族自治縣過世后，因故在保亭殯儀館停放了13天，竟被要價3.4萬元。記者走訪了解到，該殯儀館實際為保亭縣人民醫(yī)院太平間，后被外包給私人殯葬服務公司進行經(jīng)營，且未在物價局備案。目前，保亭物價局已介入調(diào)查，勒令醫(yī)院將太平間收歸管理。（1月9日《南國都市報》）
失去至親本就令人萬分悲痛，沒想到還在醫(yī)院太平間遭遇“漫天要價”。近日，來自廣東的梁女士就經(jīng)歷了一場失去至親的悲痛過后，竟然被殯儀館要停尸費3.4萬元的天價數(shù)字，原因是該殯儀館實際為保亭縣人民醫(yī)院太平間，后被外包給私人殯葬服務公司進行經(jīng)營，且未在物價局備案，所以才會出現(xiàn)上演這樣的“鬧劇”。
具有公益屬性的太平間，僅僅因為“對外承包”便奇貨可居，停尸房變成了讓人“停不起”的傷心地。失去至親的悲痛加之天價的“停尸費”讓人雪上加霜，這樣的結(jié)果，既與醫(yī)院的身份背離，也跟公眾的訴求相去甚遠。誰來化解“天價停尸費”公益缺失的尷尬境地？“天價停尸費”屬于一種極不正常的現(xiàn)象。需要市場規(guī)則來規(guī)范。
“天價亂象”頻出拷問著市場監(jiān)管，從天價拖車費，天價救護車費，再到天價撈人費，留給公眾的便是“生不起”、“死不起”的感嘆與民生艱難，留下的只有無盡的“哀民生之多艱”，醫(yī)院太平間屬于醫(yī)療服務價格收費，需在服務場所的顯著位置公示服務內(nèi)容、收費標準、文件依據(jù)等，并出具醫(yī)療機構(gòu)專用發(fā)票，但太平間一旦外包后即屬于市場化的殯葬服務行為，而殯葬服務收費由市場定價，只要明碼標價，而不能是空口無憑的隨口要價。
公立醫(yī)院太平間高價收費是權(quán)力變現(xiàn)和尋租的體現(xiàn)，殯葬行業(yè)是政府嚴格限制的，不能提高價。有些醫(yī)院利用公共資源和行政壟斷權(quán)謀私利。在殯葬行業(yè)市場不夠開放的情況下，政府部門應加強對市場的監(jiān)管，物價局有權(quán)力要求定價。從公益性服務項目變成了撈金“利益輸送”的途徑，這與公益性質(zhì)背道而馳，公益服務責任主體不但將責任承包出去，還從中獲得利益返還，故而才有了“收錢多少是個人的事”，或“收費多少沒有明確的法律規(guī)定”來作為撈取個人利益的“擋箭牌”。
化解“天價停尸費”的尷尬，是承擔責任的題中之義，遵循市場規(guī)則，打破行業(yè)壟斷的格局，實行自由競爭才能避免一家獨大的利益壟斷，加強對行業(yè)的管理，制定和出臺行業(yè)管理規(guī)范，使其公益性不會漸行漸遠。
