因交通事故致人死亡,開封通許人張強(qiáng)(化名)從去年8月至今一直被太平間的高收費(fèi)困擾。尸體在太平間停放67天,負(fù)責(zé)太平間管理的一名男子要價(jià)4萬多元,這包括停尸費(fèi)、冰棺租賃費(fèi)和看尸費(fèi)等六項(xiàng)費(fèi)用。太平間所屬的醫(yī)院負(fù)責(zé)人稱,太平間被個(gè)人承包,收多少錢是個(gè)人的事。(6月14日大河網(wǎng))
停尸兩個(gè)多月,收費(fèi)竟高達(dá)4萬多元,平均下來,每天的停尸費(fèi)就要近800元。如此高額的收費(fèi),醫(yī)院卻找不出相關(guān)的依據(jù),甚至還解釋說太平間是被私人承包的,收多少與醫(yī)院沒有關(guān)系。
太平間作為醫(yī)院的重要組成部分,為死者提供的最后一個(gè)安息之所。有關(guān)這里的一切原本應(yīng)該是莊重而悲痛的,醫(yī)院卻以此為契機(jī),從而衍生出了一個(gè)新的生財(cái)之道。誠(chéng)如醫(yī)院所說的那樣,私人承包的太平間要怎樣收費(fèi)與醫(yī)院沒有關(guān)系,難道一個(gè)醫(yī)院將自己的太平間堂而皇之地承包給他人,是一件值得嘉獎(jiǎng),值得驕傲的事嗎?更何況,就算是承包給了別人,難道就不要遵守基本的規(guī)則了嗎,太平間如此明目張膽的獅子大開口,作為太平間的所屬人,醫(yī)院難道就沒想過治理一下嗎?
太多的疑問,醫(yī)院都沒有為我們作出合理的解釋,只是一句簡(jiǎn)單的“跟我們沒關(guān)系”就將事情推得一干二凈。然而接踵而來的問題卻落到死者的家屬身上。對(duì)于這些家屬來說,最重要的莫過于讓死者得到安息,可誰曾想到,這最后一個(gè)環(huán)節(jié),卻還要遭受“無妄之災(zāi)”。出于對(duì)死者的尊重,通常人們都不會(huì)對(duì)醫(yī)院的停尸收費(fèi)有任何的異議,畢竟,醫(yī)院作為一個(gè)救死扶傷的地方,基本的公正還是有的。然而醫(yī)院卻罔顧群眾的信任,就連賺取一個(gè)逝者的錢都不放過。
當(dāng)然,再高的費(fèi)用,只要是合情合理的,我想人們都不會(huì)有任何的怨言。然而一旦超出規(guī)定的范圍,甚至任意而為之,就該另當(dāng)別論了。談到天價(jià)停尸費(fèi)的時(shí)候,醫(yī)院說跟自己沒有關(guān)系,承包人又拿不出依據(jù),既然前面的環(huán)節(jié)如此模糊不清,可為何到了收費(fèi)的環(huán)節(jié),態(tài)度又變得如此強(qiáng)硬了呢?醫(yī)院是救人的地方,不是“吃人”的地域,把死者的安置費(fèi)調(diào)成天價(jià),無疑就是吃人不吐骨頭的典型代表。
作為醫(yī)院,請(qǐng)不要再用一句話就將自己置身事外。太平間是醫(yī)院的,醫(yī)院又是統(tǒng)一管理的,千萬不要因?yàn)槠渲腥我庖粋€(gè)環(huán)節(jié)的脫節(jié)就打亂了整條產(chǎn)業(yè)鏈。