10月26日中國之聲晚高峰新聞調查:西安友誼路全長7公路,因紀念上世紀五十年代中蘇友誼而得名,曾因法桐繁盛而被譽為西安最美林蔭路。今年11月,西安地鐵5號線將開工建設,一個多月來,圍繞沿線1800多棵栽種于上世紀50年代的法國梧桐,將被遷移而引發的爭議持續升溫。不少市民因此還組成了“護桐團”。“整條路大樹間隔就6、7米,像這樣的西安也就這么一條,如果就這么消失了我是有些想不通”,西安市民老劉稱。
有關部門有足夠的理由,讓梧桐樹為地鐵讓路,比如公共規劃,牽一發而動全局,不好更改!地鐵改道會增加巨額公共預算等等。其實,這些所謂的理由,在市民的幸福感、優雅的公共精神面前,都顯得微不足道。
修地鐵的最終目的在于地鐵,更在于提升公共服務水平;在于“物”,更在于“人”。讓居民生活,更為便利,有歸宿感、幸福感。這才是公共服務的最終目的:滿足群眾不斷增長的幸福的需要、文明優雅的需要。強化人與自然的和諧度,強化人居價值,讓人際關系融洽親密、鄰里關系有親和力等。
這就是莎士比亞的名言:“城市即人”。上海世博會也提出了“城市,讓生活更美好”的管理理念。前不久,中央城鎮化工作會議指出,“讓城市融入大自然,讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁”。讓我們居住的“鋼筋水泥碉堡”周圍,盡量多一些讓人舒心的綠色、讓人爽心的浪漫、讓人醉心的精神情趣,過濾掉內心的精神焦慮、疲憊和困頓。
地鐵改道,可能會增加一些公共投入。但是,地鐵不改道,犧牲的卻是林蔭大道。這些梧桐樹已長了五十多年,已成為當地人的“精神伴侶”、“文化記憶”。且樹木還有明顯的生態效能、精神凈化效能:調節人的神經系統,促進血液循環,改善心肌功能,促進新陳代謝,提高人的免疫能力,使皮膚降溫、脈搏減緩、呼吸均勻、血壓穩定等。這些綜合效應、生態效應,恐怕花很多錢,短期內都買不回來。
有些東西,可以通過工業化復制來拯救,有些東西則不可復制;復制了,就失去了原汁原味兒,沒了內涵,公眾不喜歡。比如非物質文化遺產、居民幸福感等等。如果規劃者眼光闊遠一點,把生態效應、城市公共精神,放在第一位,這種所謂的爭論,根本就不會發生。
有人說,不是可以通過移植樹木來解決問題嗎?看看這些失敗的案例:2011年,南京建設地鐵3號線大量老梧桐移栽,因古樹存活率低,引發市民發起保護梧桐的綠絲帶活動。福州鼓屏路也因為地鐵施工,近百棵大樹被移植,最美林蔭大道從此消失。移栽,確實會傷害城市生態和居民幸福感。實踐已經證明“此路不通”,如果還要繼續逆勢而動,一意孤行,實為不智。
周圍也不乏“為樹木讓路”的做法:在建設江西泰和至井岡山高速公路時,為保護一棵凹葉木蘭樹,高速公路主體路線繞了一個大彎,工程為此增加了900萬元。今年年初,湖北省武漢市在建設地鐵3號線、6號線的過程中,就針對群眾反映強烈的移湖推綠問題,請全體市民投票表態,深受好評。還有“奧運場館為七古樹讓路,綠色奧運不停于口頭承諾 ”、“ 安徽淮南市創建園林城市為樹讓路”等等做法。既保留了城市的綠化程度、優雅程度,又讓人與自然、人與環境、人與文化的和諧相處的理念,得到了延伸拓展。這種有遠見,有智慧的決策,無疑更有前瞻性,值得借鑒。