以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
山東平邑縣拆遷引發(fā)火災(zāi)事件發(fā)生后，平邑新聞中心稱，相關(guān)人員已被采取強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)已控制事件直接責(zé)任人，正加大審查力度，平邑縣將按照市委市政府指示,對(duì)該事件中違法違紀(jì)人員絕不姑息、一查到底。此前，警方表示死者是將自己反鎖屋內(nèi)，并把自己點(diǎn)著。(9月16日《新京報(bào)》)
平邑縣官方的表態(tài)值得肯定，問(wèn)題是，由平邑縣自己調(diào)查這件事，合適不合適?因?yàn)?從事件前后看，平邑縣政府與疑似拆遷引發(fā)的火災(zāi)事件存在重大利害關(guān)系。那么，當(dāng)?shù)毓俜皆谡{(diào)查過(guò)程中是否存在趨利避害的考量?是否能完全站在客觀公正的角度上，進(jìn)行一是一、二是二的調(diào)查?公眾會(huì)存疑。
事發(fā)當(dāng)日，平邑縣官方通報(bào)稱，有人在網(wǎng)上造謠，擴(kuò)大事態(tài)，公安部門將對(duì)造謠者依法嚴(yán)懲。造謠當(dāng)然不對(duì)，但回?fù)糁{言的正確做法是公開透明、不遮不掩、不捂蓋子,一切都曬在陽(yáng)光下，那么即便有謠言，也未必有市場(chǎng)。當(dāng)?shù)卣约赫{(diào)查與自己存在重大利害關(guān)系的火災(zāi)與人命事件，值得商榷。如果僅視為重大公共事件，應(yīng)由上級(jí)政府介入；若存在刑事犯罪嫌疑，應(yīng)該啟動(dòng)異地司法調(diào)查程序。而這一惡性事件的調(diào)查結(jié)論能否經(jīng)得起檢驗(yàn)，不僅關(guān)乎當(dāng)?shù)卣帕Γ€關(guān)系到法治社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。因而，不應(yīng)僅由當(dāng)?shù)乇局安粩U(kuò)大事態(tài)”的指導(dǎo)思想自行調(diào)查。
