扶貧項(xiàng)目離不開(kāi)“統(tǒng)籌考量”
時(shí)間:2015-09-10 09:51:59
來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:吳點(diǎn)墨
在江西遂川,因“村村通工程”欠債的村子不少。珠田鄉(xiāng)10個(gè)行政村中,有8個(gè)因修路而欠債。珠溪村幾乎全是盤(pán)山路,造價(jià)高達(dá)30萬(wàn)元/公里。路修好后,該村欠下100多萬(wàn)。大垅村“農(nóng)村飲水安全工程”,水利部門(mén)按400元/人標(biāo)準(zhǔn)撥付工程款。但施工成本700元/人,又是一筆30萬(wàn)債。此外,還有危橋改建、村小翻新等扶貧項(xiàng)目,也讓村委會(huì)欠了不少債。(9月9日《中國(guó)青年報(bào)》)
扶貧不是按人頭分錢(qián),得有一個(gè)具體的項(xiàng)目作為載體。這已成人所共識(shí)。村村通、飲水安全、危橋改建、村小翻新等皆為經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的扶貧項(xiàng)目,也曾在其他地區(qū)結(jié)出過(guò)脫貧致富的勝利果實(shí),為何在江西遂川“水土不服”?依我愚見(jiàn),這里面缺少必要的“統(tǒng)籌考量”。
我們常說(shuō)扶貧要變“輸血”為“造血”,但只有經(jīng)歷配型比對(duì)和術(shù)后康復(fù),“造血干細(xì)胞”才能移植成功。實(shí)際上,扶貧項(xiàng)目也像是干細(xì)胞。在其實(shí)施之前,必須結(jié)合差異化的致貧原因和村情實(shí)際進(jìn)行合理性、可操作性等方面的研判;實(shí)施之后,要全面細(xì)致、立足長(zhǎng)遠(yuǎn)地驗(yàn)收、評(píng)估。如此這般的復(fù)雜過(guò)程,就是所謂的“統(tǒng)籌考量”。
統(tǒng)籌考量,就要精確制導(dǎo),直擊窮根。富裕的鄉(xiāng)村都是相似的,貧困的鄉(xiāng)村各有各的不同。有的是因?yàn)榻煌ㄩ]塞,有的是因?yàn)橘Y源困乏,有的是因?yàn)橛^念落后,還有的是因?yàn)樵O(shè)施陳舊。盡管病因不同,但病癥都反應(yīng)為貧窮。對(duì)癥下藥才能藥到病除。各級(jí)扶貧部門(mén)在開(kāi)藥方、定項(xiàng)目之前,必須要深入基層,走村入戶(hù),把實(shí)際情況摸清吃透。胡子眉毛一把抓,什么藥都開(kāi)點(diǎn)的扶貧辦法,非但治不了窮病,反而會(huì)讓貧困村陷入江西遂川式的尷尬和悲哀。
統(tǒng)籌考量,就要有所為,有所不為。扶貧工作不能沒(méi)有熱度,但也不能熱到讓人“中暑”。對(duì)于扶貧項(xiàng)目,不能空憑一腔熱情,毫無(wú)選擇地來(lái)一個(gè)上一個(gè),上一個(gè)傷一回。在項(xiàng)目篩選甄別上,要按照先重要后次要、先緊迫后寬松的“四象限法則”合理擺布,確保一步一個(gè)腳印,一個(gè)項(xiàng)目造福一方百姓。至于配套資金,則須“好鋼用在刀刃上”。特別是在縣鄉(xiāng)財(cái)力緊張的情況下,更要把握好調(diào)配尺度,切忌自不量力地胡干、蠻干,堅(jiān)決避免出現(xiàn)勞民傷財(cái)、越扶越貧的現(xiàn)象。
統(tǒng)籌考量,就要事后打分,跟蹤服務(wù)。“扶貧”容易“脫貧”難?;蚝没驂牡捻?xiàng)目往那一堆、或多或少資金往那一撂,人走茶涼項(xiàng)目垮,這種只管“扶”不管“富”的扶貧絲毫解決不了貧困問(wèn)題,沒(méi)準(zhǔn)兒還會(huì)給群眾添亂添堵。只有在項(xiàng)目完成之后,科學(xué)驗(yàn)收,合理打分,并不離不棄地做好后期跟蹤服務(wù),盡可能放大成效、糾正偏差,才能讓扶貧項(xiàng)目扶一個(gè)富一個(gè),扶兩個(gè)富一雙,扶到哪富到哪。
總而言之,“扶”是手段,“富”是目的,扶貧項(xiàng)目絕不能“挑進(jìn)籃子就是菜”,否則就可能將人扶進(jìn)坑、帶進(jìn)溝。扶貧部門(mén)千萬(wàn)要“慎”字當(dāng)先,三思而后行焉。