以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
國(guó)家防汛抗旱總指揮部辦公室15日的通報(bào)顯示，今年以來(lái)全國(guó)共有17個(gè)省（區(qū)、市）遭受洪澇災(zāi)害，27座城市浸水受淹。然而，話音未落，這個(gè)數(shù)字旋即被刷新，因?yàn)橐灰涣_列的那27個(gè)城市中并沒(méi)有上海在內(nèi)。17日凌晨2時(shí)46分，上海中心氣象臺(tái)發(fā)布暴雨橙色預(yù)警信號(hào)，5時(shí)又發(fā)布上海市強(qiáng)降雨消息。于是天亮之后，上海人或生活在上海的人發(fā)現(xiàn)上海步了先前那些城市的后塵。我在復(fù)旦大學(xué)當(dāng)教授的同學(xué)發(fā)微信調(diào)侃說(shuō)：今天上海的大學(xué)都是“上海海洋大學(xué)”。從澎湃新聞早些發(fā)布的圖片看，至少在大街上劃條小船完全沒(méi)有問(wèn)題。未幾，又看到了真這么干的，不知是存心“添堵”還是出行必須。
一場(chǎng)暴雨便“攻陷”一座城市，這些年來(lái)國(guó)人已經(jīng)司空見(jiàn)慣。內(nèi)澇的形成在于暴雨的突如其來(lái)而且降雨時(shí)間集中，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但我們被“攻陷”的那些城市的地下排水系統(tǒng)捉襟見(jiàn)肘，同樣是不爭(zhēng)的事實(shí)。或者說(shuō)正是這個(gè)“因”，導(dǎo)致了那個(gè)“果”。不過(guò)，如果套用“壞事可以變成好事”的思維邏輯，非要在暴雨襲擊的災(zāi)害中找到可取的一面，那應(yīng)該是它替代我們檢驗(yàn)了城市的“里子”。
與“里子”對(duì)應(yīng)的自然是“面子”。如今放眼任何一座城市，“面子”上的標(biāo)志都很多，無(wú)須列舉。但是彰顯城市“里子”的標(biāo)志其實(shí)也很多，下水道就是其中之一。“面子”上的東西，無(wú)論在哪，平地里往往抬眼就能望到，一目了然；登高俯瞰，更可以盡收眼底。如下水道一類的“里子”如何，尋常百姓則無(wú)從知曉。正是這個(gè)時(shí)候，極端天氣客觀上充當(dāng)了檢驗(yàn)的標(biāo)尺。殊為可惜的是，我們的城市一旦面臨這種檢驗(yàn)，大抵都要紛紛敗下陣來(lái)。
一旦發(fā)生內(nèi)澇，降雨量是多少年一遇，而下水道的排水標(biāo)準(zhǔn)是多少年一遇；換言之，城市地下管網(wǎng)設(shè)施如何不能應(yīng)對(duì)暴雨襲擊，都是耳邊必然響起的話題。我們也不能排除這的確是主要因素、關(guān)鍵因素。問(wèn)題在于，這樣的聲音我們聽(tīng)了有些年頭了，為什么仍然不見(jiàn)改善？為什么某些年輕的都市同樣不堪一擊？為什么提高排澇標(biāo)準(zhǔn)的大動(dòng)作一定要在自己遭到襲擊之后？城市建設(shè)中不能只看重“面子”而罔顧“里子”，不能只熱衷于打造奪人眼球的“形象工程”而漠視貌似看不見(jiàn)同樣“功在當(dāng)代”的下水道。城市排澇設(shè)施不能僅靠極端天氣來(lái)檢驗(yàn)，卻沒(méi)有一套相應(yīng)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。雖然有些城市因?yàn)楸┯甓鴥?nèi)澇時(shí)，不乏市民上街捉魚(yú)取樂(lè)，這種達(dá)觀的心態(tài)非常可取。但我們的城市規(guī)劃者、管理者卻不可因此而心安理得，不可用歷史欠賬太多而搪塞了事，不可胸脯拍得山響卻于事無(wú)補(bǔ)。
