近日,洪湖市新灘鎮(zhèn)下灣村十余名村民反映稱,該村4000多畝耕地于2012年被征用,兩年多過(guò)去了,仍有2000多萬(wàn)元征地補(bǔ)償款既沒(méi)到農(nóng)戶手中,也不在村集體,而是被悄悄截留,用于給公司放貸。(4 月19日荊楚網(wǎng))
從報(bào)道得知,新灘開發(fā)區(qū)69平方公里被武漢開發(fā)區(qū)“經(jīng)濟(jì)托管”,下灣村200多農(nóng)戶的4000多畝耕地因此被劃入征收范圍。村委會(huì)針對(duì)不同家庭和人群,按人均7萬(wàn)元、6.3萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元等幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),將補(bǔ)償款陸續(xù)打入村民手中。看似風(fēng)平浪靜,井井有條,實(shí)則暗流涌動(dòng),誰(shuí)料因?yàn)樯婕安煌难a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)了4660元/畝的差額,涉及補(bǔ)償款差額竟然高達(dá)2000多萬(wàn)元。這筆錢去哪了?很快,全村炸開了鍋。
一邊是新灘開發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公室副主任“這筆村集體的資金,現(xiàn)在我們借過(guò)來(lái),用于園區(qū)建設(shè)。經(jīng)過(guò)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后,放到我們這,以公司形式運(yùn)作。錢還是你們的”;一邊是官方回應(yīng)“這筆錢借給了鎮(zhèn)里一個(gè)建筑公司,去年一年的利息190多萬(wàn)”,不禁納悶了,兩種“南轅北轍”的說(shuō)法,村民該信誰(shuí)的?而且,明明說(shuō)是“借錢”,那作為債主的村民們?cè)趺炊疾恢?,他們同意了嗎?債主根本都不知道的支出,如果有去無(wú)回,誰(shuí)能放心?還有,“錢還是農(nóng)民的”,那“100萬(wàn)一年給6萬(wàn)息錢”誰(shuí)拿走了?“借貸一年利息190萬(wàn)”,賺錢可以理解,但不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一,那萬(wàn)一打了水漂,血本無(wú)歸,這筆錢,村委會(huì)還會(huì)向村民“坦白”嗎?被“蒙在鼓里”的村民的利益誰(shuí)來(lái)保障?
眾所周知,我國(guó)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十九條規(guī)定,被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)將征收土地的補(bǔ)償費(fèi)用的收支情況,向本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員公布,接受監(jiān)督。如果被截留和挪用,首先應(yīng)依法追回,造成集體經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)追回?fù)p失,對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法追究法律責(zé)任。
顯然,既有國(guó)家法律的明文要求,又有地方部門發(fā)文規(guī)定,洪湖市新灘鎮(zhèn)政府竟然冒天下之大不韙“截留補(bǔ)償款”,更為嚴(yán)重的是,明明已經(jīng)嚴(yán)重違規(guī),還要編造一個(gè)自欺欺人的理由“錢還是你們的”,簡(jiǎn)直強(qiáng)詞奪理,機(jī)關(guān)算盡太聰明。這些行徑,不僅反映了一些地方官員漠視群眾利益的行政亂作為,更暴露了法治意識(shí)淡薄、嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng)和公權(quán)力的虛妄膨脹。還有,上級(jí)行政力量監(jiān)督不作為,下級(jí)民意監(jiān)督跟不上無(wú)疑給了公權(quán)力胡作非為的“豹膽”。
筆者認(rèn)為,“征地款遭截留”緣于權(quán)力脫韁,這樣的“雙簧”還要演多久?明顯是當(dāng)?shù)卣崆巴诹恕翱印?,只是村民渾然不知罷了。其實(shí),這筆資金不是不可以借貸給公司,而是要做到公開、透明、合法,不是由哪個(gè)組織或個(gè)人私自決定。即便是村集體的錢,村民理應(yīng)享有充分的知情權(quán),對(duì)于補(bǔ)償款的分配,只要征得村集體里全體成員同意,既可以由村集體代為保管,也可以分給村民個(gè)人。因此,相關(guān)部門要迅速出擊,順藤摸瓜,查明補(bǔ)償款的真正去向,深挖背后的貓膩,到底是誰(shuí)將補(bǔ)償款“據(jù)為己有”,必須給村民一個(gè)合理合法的真相。
事實(shí)上,征地補(bǔ)償、安置費(fèi)是個(gè)極為敏感、農(nóng)民極為關(guān)心的問(wèn)題,處理不好,極易成為引發(fā)農(nóng)村社會(huì)不穩(wěn)定的因素。因此,要堅(jiān)決杜絕征地款遭截留,一方面,建立健全和落實(shí)村務(wù)公開制度,創(chuàng)新村級(jí)民主治理機(jī)制,賦予群眾知情權(quán)、參與權(quán)、管理權(quán)、監(jiān)督權(quán),制約村干部權(quán)力,避免少數(shù)人說(shuō)了算,把“小權(quán)力”真正關(guān)進(jìn)制度的籠子里。同時(shí)堅(jiān)持定期檢查、抽樣檢查和舉報(bào)核實(shí)相結(jié)合,堅(jiān)持群眾監(jiān)督組織化程序化,堅(jiān)持各級(jí)紀(jì)檢和監(jiān)督機(jī)關(guān)督查督辦,上下聯(lián)動(dòng),齊抓共管,使村務(wù)公開工作取得實(shí)效。
另一方面,健全征地補(bǔ)償、征地拆遷等領(lǐng)域的法律法規(guī),堵住現(xiàn)存的制度漏洞,鏟除滋生腐敗的土壤,讓村干部沒(méi)有搞權(quán)力尋租的空間,對(duì)截留、挪用征地款的必須依法追回,并嚴(yán)肅追究相關(guān)人責(zé)任的法律責(zé)任,絕不姑息。