城市化網(wǎng)訊 近年連續(xù)推出《中國(guó)在梁莊》、《出梁莊記》兩部紀(jì)實(shí)性著作的城市化委員會(huì)專(zhuān)家委員、中國(guó)青年政治學(xué)院中文系教授梁鴻,近日攜最新散文隨筆集《歷史與我的瞬間》來(lái)到“思南讀書(shū)會(huì)”。
故鄉(xiāng)是距離的產(chǎn)物
2010年,《中國(guó)在梁莊》出版,“梁莊”的女兒梁鴻寫(xiě)下梁莊人留守在梁莊的故事。此后,她跟隨走出梁莊的農(nóng)民的腳步,輾轉(zhuǎn)十余個(gè)城市,記錄他們與城市、與農(nóng)村的關(guān)系。這便是《出梁莊記》。
“‘故鄉(xiāng)’成為一個(gè)很大的話(huà)題。”這是梁鴻的開(kāi)場(chǎng)白。羊年春節(jié),一篇“博士返鄉(xiāng)筆記”引起很大反響,梁鴻說(shuō),她當(dāng)時(shí)在自己的微信留下這樣一段評(píng)論,“現(xiàn)在一聽(tīng)到‘故鄉(xiāng)’、‘鄉(xiāng)愁’這樣的詞語(yǔ)就感到頭皮發(fā)麻。”
“這是一個(gè)很感性的說(shuō)法。我想表達(dá)的是當(dāng)一個(gè)詞語(yǔ)被這個(gè)時(shí)代反復(fù)使用時(shí),恰恰是我們需要警惕的時(shí)刻。因?yàn)樗赡軆H僅是一種情緒,或是所謂的懷舊。此時(shí),正是我們需要對(duì)此進(jìn)行分析的時(shí)刻——我們?yōu)槭裁匆務(wù)摴枢l(xiāng)?故鄉(xiāng)對(duì)于一個(gè)普通人意味著什么?對(duì)于寫(xiě)作者又意味著什么?”梁鴻解釋。
“實(shí)際上,‘故鄉(xiāng)’這個(gè)詞本身是屬于距離的。當(dāng)你離開(kāi)你的家,不再歸屬于那個(gè)地方,你才能說(shuō)回到故鄉(xiāng)。在這個(gè)意義上,當(dāng)你說(shuō)故鄉(xiāng)時(shí),你和家鄉(xiāng)已經(jīng)不再是一體的了。比如,我在北京教書(shū),我有穩(wěn)定的生活和收入。尤其在這個(gè)時(shí)代,我們習(xí)慣于這樣一種說(shuō)法,‘我的故鄉(xiāng)淪陷了’;當(dāng)我們說(shuō)淪陷的時(shí)候,就已經(jīng)把自己置于高于家鄉(xiāng)的位置。”
故鄉(xiāng)不是簡(jiǎn)單懷舊
“故鄉(xiāng)為什么能引起大家的討論甚至爭(zhēng)論?”梁鴻認(rèn)為,這是因?yàn)楣枢l(xiāng)不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的懷舊詞語(yǔ)或一聲哀嘆。“在這個(gè)時(shí)代,故鄉(xiāng)其實(shí)是一個(gè)特別政治化的詞語(yǔ),涉及今天最核心的矛盾,比如鄉(xiāng)村該如何發(fā)展;城市化發(fā)展的背后,我們?cè)撊绾伟仓米约旱纳罘绞胶蛡鹘y(tǒng)等。”
“跟我的梁莊老鄉(xiāng)在一起聊天時(shí),哪怕是在西安的一個(gè)出租屋里談,他也就像還在家一樣,談的是跟他的生命息息相關(guān)的事情,沒(méi)有距離感。”梁鴻坦承,寫(xiě)作時(shí)必須面對(duì)某種書(shū)寫(xiě)者的悖論。從故鄉(xiāng)出發(fā),有兩個(gè)層面。第一個(gè)層面是作為寫(xiě)作者的“我”,“我”以“故鄉(xiāng)”的視角看待村莊,但你所寫(xiě)作的對(duì)象,梁莊還是他(她)的家,這本身是空間或者說(shuō)認(rèn)知上的錯(cuò)位。“寫(xiě)這兩本書(shū)時(shí),我一方面努力把自己當(dāng)成梁莊的女兒,以親屬的身份來(lái)寫(xiě)作,希望能把他們的生命流動(dòng)寫(xiě)出來(lái)。另一方面,我希望自己有一個(gè)比較大的視野,用一個(gè)反觀的視野看待梁莊的生活。”
“我們每個(gè)人都應(yīng)有嚴(yán)肅的一剎那,思考我們生活在什么樣的社會(huì)里,思考這個(gè)社會(huì)的核心議題,這樣,我們才能知道自己處于什么位置。”梁鴻說(shuō),自己的寫(xiě)作可能會(huì)一直跟故鄉(xiāng)相關(guān),“不管是回到故鄉(xiāng),還是從故鄉(xiāng)出發(fā),對(duì)我來(lái)說(shuō)都是精神的原點(diǎn),它能使我對(duì)這個(gè)時(shí)代、對(duì)這個(gè)時(shí)代的人有更深刻的思考。”