以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
城市化網訊 日前，城市化委員會專家委員、中國青年政治學院教授梁鴻在“東亞文都文化傳承與發展國際論壇”上發表主題為“鄉土文明”的專題演講時說：“中國的鄉村受城市化的時代潮流裹挾，傳統文化和鄉村文明的樣態已經淪陷，整個村莊已是文化廢墟。鄉村無論是在地理上還是文化樣態上，都處于坍塌和被拋棄的狀態?！?/p>
據梁鴻介紹，這四五年來，她以自己的家鄉梁莊為原點，做了一些考察，同時也沿著梁莊人出去打工的足跡，又走了好多地方。在這兩個過程當中，她有一個特別大的感覺，如果說中國的傳統文化是在一個鄉村、在一個村莊里面落腳的話，她看到的是一個傳統文化坍塌的狀態。傳統文化在一個村莊里是日常生活的綜合，反映到點點滴滴的生活里面。從一個村莊的調查來看，不管是宗族的關系，還是血緣的地緣的情感的狀態，甚至包括一個生活的共同體，已經非常淡漠。
她認為，農民長期以來一直處于一個歷史的最低層。這就形成一個特別大的移植化的假象，認為只要把農民變成市民，只要把農民變成城里人，那么農民就可以完全好了，但是背后一個大的文化的背景是沒有人考察的。相反的，文化的思路并不是意味著一定要讓農民回到農村，而是說我們沒有去想怎么樣讓農村變得更好，怎么樣讓農村更像農村，怎么樣讓農村適宜居住，并且同時保留文明的樣態。
梁鴻覺得，實際上從生活的層面來談文化，可能更有啟發性，“比如說方言問題，在學校里面講方言，可能被嘲笑，然后可能就意味著你具有某種缺陷。前一段時間也有電視臺禁止方言。我覺得這意味著要我們過一種普遍的生活，不要那種地方性的生活，因為方言是跟大地、氣候、空氣，跟整個當地的文化最相一致的，是從土地里生產出來的語言。如果你要把這種語言強行地消除的話，就意味著你要消除你跟這片土地的關系。你只能過一種公共的、普遍的生活，而沒有地方生活?！彼f，“這背后是一種巨大的不自信，對我們這片土地里面生長出來的這種性格、這樣一種氣質、這樣一種發音的方式，都是非常的不自信的。”
梁鴻認為，“城市，讓生活更美好”這句話就有非常大的歧義，就意味著農村不好。雖然沒有這樣判斷，但其實背后是有這種潛在的觀念。她說，“每一個生活在中國的人都知道一種觀念，作為農村的孩子，小時候父母告訴你，一定要考上大學，一定要吃上商品糧，為什么呢？因為農村非?？?、貧窮。吃上了商品糧，意味著你有吃有喝?！绷壶櫫信e許多例子得出的結論是，一個社會，從制度層面到普遍的、普通的觀念層面，都對鄉村的拋棄，是對所謂的傳統文化的一種拋棄。因此她表示對在城市化發展中鄉土文明的走向并不樂觀。
