以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
繼京、津、滬、浙江、江蘇、內(nèi)蒙古之后，2014年廣東和福建兩省人均GDP突破1萬(wàn)美元大關(guān)。至此，全國(guó)已經(jīng)有8個(gè)省、自治區(qū)和直轄市人均GDP突破1萬(wàn)美元。廣州市社科院研究員彭澎表示，從經(jīng)濟(jì)學(xué)概念上看，人均超過(guò)1萬(wàn)美元標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。按照世界銀行不同階段的收入標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元后，標(biāo)志著一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入“發(fā)達(dá)狀態(tài)”。（2月6日新華網(wǎng)）
恭喜這些地方人均GDP突破1萬(wàn)美元，賀喜這些地方的經(jīng)濟(jì)水平邁入發(fā)達(dá)水平。感謝有關(guān)部門(mén)公布這份“振奮人心”、“揚(yáng)眉吐氣”的好數(shù)據(jù)。以前常說(shuō)我們是發(fā)展中國(guó)家，但這些地方無(wú)疑可以說(shuō)，“我們地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平?！?/p>
不過(guò)，“中等發(fā)達(dá)水平”不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量與人均GDP的光鮮數(shù)據(jù)上，更體現(xiàn)在居民生活質(zhì)量的大幅改善與福利保障水平的大幅提高上。在高房?jī)r(jià)，高物價(jià)，高開(kāi)支，高壓力的“四高”情況下，不知這些地方的居民對(duì)生活質(zhì)量是否都滿(mǎn)意？至于福利保障水平，這些地方的福利保障水平和全國(guó)其他不發(fā)達(dá)的地方也基本差不多，不知道這些地方的居民是否感受到全方位福利保障的“呵護(hù)”？
事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)總量高，人均GDP高并不一定代表市民生活水平就高，生活就很幸福。倘若養(yǎng)老要靠自己不斷的“存錢(qián)”，倘若培養(yǎng)一個(gè)孩子要花光大半積蓄，倘若生一場(chǎng)大病就要回到“赤貧”，即便工資高，誰(shuí)又能瀟灑地，毫無(wú)顧忌地去消費(fèi)？而一個(gè)不敢消費(fèi)的家庭，又何談生活水平高？又何談很幸福？
還有，如果這個(gè)人均GDP是貧富差距拉大的綜合，如果某個(gè)土豪個(gè)人GDP突破50多萬(wàn)美元，而其他99個(gè)家庭不足5000美元，這樣平均下來(lái)突破1萬(wàn)美元又有何意義？這8個(gè)地方人均GDP突破1萬(wàn)美元大關(guān)后，是不是會(huì)有許多人覺(jué)得自己拖了后腿？促進(jìn)社會(huì)公平正義，縮小貧富差距比表面人均GDP提高的意義更大，更有利提升社會(huì)的普遍幸福與和諧。
“發(fā)達(dá)水平”是個(gè)內(nèi)容涵義很廣的概念，不能光看漂亮的表面數(shù)據(jù)。其實(shí)，無(wú)論是地方經(jīng)濟(jì)“富可敵國(guó)”，還是人均GDP突破1萬(wàn)美元大關(guān)（早在幾年前就有報(bào)告顯示廣東省2008年的經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)富得流油的沙特，在G20各國(guó)中可排到第16位。見(jiàn)2010年3月1日《廣州日?qǐng)?bào)》），這都說(shuō)明這些地方的政府已不缺錢(qián)。有錢(qián)了當(dāng)然是好事，只是希望這些富裕的地方政府能夠多把錢(qián)投入到民生，讓市民共享改革發(fā)展的成果。畢竟，注重民生投入與提高福利保障水平才是市民生活幸福與“發(fā)達(dá)”的基石，而只有民眾實(shí)實(shí)在在的感覺(jué)到生活質(zhì)量與福利保障水平的大幅提高，才能和“中等發(fā)達(dá)水平”這個(gè)概念相配備。
