湘江治理是一道新常態考題
時間：2015-01-27 23:28:09
來源：紅網 作者：任杰萍
1月26日《人民日報》刊載記者調查文章，聚焦湖南湘江治理。文章認為，從制定路線圖，到聚力攻堅戰，湖南在湘江治理方面下出了一盤好棋。
在經濟發展新常態下，主流媒體為啥要在頭版顯要位置聚焦湖南湘江治理？其中又傳遞出啥信號？顯然值得深度解讀。對于地方經濟發展來說，速度趨緩是大勢，如何在經濟下行中兜底民生，關切民意？對于地方領導人來說，這是一道艱難的選擇題。可喜的是湖南不僅“破題”有力，而且“答卷”優秀。
是選擇GDP，還是選擇環境治理？這不僅是湖南必須要面對的考題，全國其他地方也大抵如此。霧霾籠罩，污水橫流，濃煙滾滾，臭氣難聞……這不聳人聽聞，應該說環境問題已成當下地方經濟發展的一大難題。對于湖南來說，如果把湘江治理放一放，把更多的精力和財力放在經濟發展上，放在GDP的增長上，也不是不行，完全可以拖一拖，況且這種情況也不是沒有，但湖南沒有這樣做。
“治理保護好湘江，還一江清水，是關系湖南人民幸福生活和永續發展的大事。”徐守盛書記的話就是一種表態。言外之意，即使在經濟發展困難的條件下，也要首先把湘江保護好治理好，還一江清水，還群眾一個幸福美好的生活環境。既要金山銀山，也要綠水青山。既要經濟發展，更要民生幸福。面對湘江之痛，面對民生之苦，湖南主政者沒有在個人政績上做過多考量，而是果斷的把湘江治理列為了政府的“一號工程”，先不說治理效果，單說這種態度與決心也是值得點贊的。
是選擇縫縫補補，還是傷筋動骨？既然是政府的“一號工程”，那么以啥樣的方式和力度去推進和落實？這也是一道難題。某些地方決心大、斗志高，雖然投入了大量的人力物力，但結果卻始終不盡人意，或者說還是“外甥打燈籠——-照舊（舅）”。關鍵在于沒有從根本上進行統籌施治，只是頭痛醫頭腳痛醫腳。
湖南既有路線圖，也有攻堅戰，治理一盤棋。從3個“三年行動計劃”，到“堵源頭”、“治、調”并舉，再到鞏固提高；從劃分七大重點片區，到“一區一策”；從總召集人，到聯席會議制度，從定期研究調度，到39個部門、6個地市的各認其責和協作配合，可謂高起點謀劃，大范圍聯動，既有長遠目標，也有近期措施。這是一場傷筋動骨的戰役，也是一場不折不扣的治理戰斗。
是選擇做做樣子，還是較真碰硬？方案不落實等于是廢紙。客觀而言，某些地方方案規劃盡善盡美，也描繪出了一個美好未來，老百姓也翹首以待，但就是搞一些花架子，整一些“貓蓋屎”游戲，面對稅收大戶，即使明知排污漏氣，卻視而不見，或者“抓小放大”，搞一些障眼法。
湖南在湘江治理上卻是動真格。企業不能消滅污染，污染就要消滅企業；老工業基地整體退，江邊劃出禁養區；調高生存門檻，涉重企業走向整合；重金屬濃度下降，“來勢好、任務重、道路長”。關、退、調、變，一連串的措施如同一套套組合拳，面對肩上責任，面對民生承諾，只有“華山一條路”。湘江之疾，主癥在“重”，治理重金屬污染，不僅成為當務之急，而且是重拳出擊。
湘江水污染問題是湖南經濟發展的后遺癥，也是民生幸福的隱患點，更是群眾心中的痛點。在中國經濟新常態之下，作為地方領導人就是要像湖南那樣敢于啃硬骨頭，敢于直面矛盾問題，既要敢于接招，更要善于出招，在經濟發展保持合理區間的前提下，扎實推進民生發展，從這個意義而言，湖南的破題之策值得復制推廣。
