以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月12日
星期三
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近些年來，中國各地來勢洶洶地掀起了一波又一波建設(shè)主題公園的高潮，似乎要推動中國主題公園產(chǎn)業(yè)“三年趕上英法德，五年趕上美利堅(jiān)”的跳躍式發(fā)展。但是從其神秘面紗背后，我們發(fā)現(xiàn)了以各種理由甚至一些匪夷所思的噱頭來盲目興建主題公園的投資商，發(fā)現(xiàn)了七成以上的主題公園處于破敗經(jīng)營、入不敷出的狀態(tài)。驅(qū)使中國主題公園產(chǎn)業(yè)如此亂象叢生發(fā)展、人力物力財(cái)力巨大浪費(fèi)的原因是什么？沿著這個(gè)發(fā)展趨勢，收入水平日益提高、受教育程度不斷上升的中國人今后能從主題公園旅游中享受到“采菊東籬下，悠然見南山”的愜意體驗(yàn)嗎？未來中國主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何實(shí)現(xiàn)良性互動，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)可持續(xù)的健康發(fā)展？
林煥杰先生撰寫的《中國主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)》（經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2013年出版）是一部對上述問題進(jìn)行全面透徹分析的著作，該書是林煥杰先生繼其學(xué)術(shù)處女作《走出困惑的理論思考——林煥杰經(jīng)濟(jì)學(xué)文集》出版11年之后推出的又一部釋疑解惑之作，釋中國主題公園發(fā)展現(xiàn)狀之疑，解主題公園發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動關(guān)系之惑。
林煥杰先生在2004-2010年期間，作為廣東錦峰集團(tuán)有限公司所投資的汕頭方特歡樂世界·藍(lán)水星主題公園的總負(fù)責(zé)人，承擔(dān)了整個(gè)項(xiàng)目的籌備、策劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)和開園準(zhǔn)備工作。基于對項(xiàng)目全程跟蹤負(fù)責(zé)獲得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，基于“實(shí)踐——認(rèn)識——新實(shí)踐”的科學(xué)認(rèn)識論，基于對中國主題公園發(fā)展的憂患意識和責(zé)任意識，林煥杰先生在繁忙工作的同時(shí)仍爭分奪秒、見縫插針地投身于中國主題公園相關(guān)的理論思考和研究。歷經(jīng)6年孜孜不倦地刻苦鉆研，他完成了這一橫跨經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、旅游學(xué)的新興學(xué)科領(lǐng)域的研究著作，是非常難能可貴的。
《中國主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)》一書的內(nèi)容大致分為三部分：第一部分介紹了主題公園的概念、關(guān)鍵判據(jù)、分類體系、基本特征、發(fā)展歷程和理論基礎(chǔ)；第二部分則重點(diǎn)論述了主題公園與區(qū)域性因素的互動關(guān)系，是本書的核心部分；第三部分對我國主題公園發(fā)展環(huán)境、發(fā)展前景進(jìn)行了分析，并指出了我國房地產(chǎn)過度繁榮形勢下主題公園發(fā)展背后存在的“圈地”陰謀。
有著豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的林煥杰先生，在對主題公園與區(qū)域性因素的互動關(guān)系的論述過程中，充分運(yùn)用了中醫(yī)學(xué)上的整體與個(gè)別的相互關(guān)系原理、案例分析、理論與實(shí)際結(jié)合、比較分析等研究方法，儼然就像一位行醫(yī)多年的老中醫(yī)在對病人進(jìn)行把脈看病。作者認(rèn)為，中國主題公園不能作為一個(gè)單獨(dú)的研究對象來分析，而必須放在其所處的區(qū)域經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中進(jìn)行分析，主題公園是一個(gè)“人體器官”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)才是一個(gè)完整的“有機(jī)體”。
一方面，區(qū)域性客觀因素（諸如交通狀況、客源條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市感知形象和空間聚集與競爭）和區(qū)域性主觀因素（諸如政府和投資者決策行為）是主題公園建造和經(jīng)營過程中需要著重考慮的，同時(shí)區(qū)域內(nèi)主題公園規(guī)模化發(fā)展的需要、游客多樣化與個(gè)性化的需求、政府對主題公園發(fā)展的偏好等因素也影響主題公園產(chǎn)業(yè)的空間集聚和集群。
另一方面，主題公園的發(fā)展和空間集聚可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長（通過優(yōu)化資源配置、創(chuàng)造綠色GDP、創(chuàng)造更多就業(yè)、加快城鎮(zhèn)化等方式）、優(yōu)化區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的繁榮、提升城市形象，同時(shí)主題公園空間結(jié)構(gòu)也會引發(fā)城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和城市空間規(guī)模的拓展。
過去二十多年，中國主題公園“由南向北、由東向西”的發(fā)展脈絡(luò)緊緊跟隨著中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò)。“珠三角”是中國經(jīng)濟(jì)最早的“發(fā)動機(jī)”，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、人民生活水平的提高、交通狀況的改善和商業(yè)意識的活躍等因素使得主題公園率先扎根于該地區(qū)。而主題公園的蓬勃發(fā)展反過來也極大地促進(jìn)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的凝聚力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、人氣和城市形象的提升，深圳就是最具代表性的例子。今天，中國主題公園產(chǎn)業(yè)發(fā)展最旺盛的區(qū)域也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的三個(gè)區(qū)域——“珠三角”、“長三角”、“環(huán)渤海”。歷史的成功經(jīng)驗(yàn)是否告訴我們，中國主題公園發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在良性互動？
我們也注意到，幾乎同時(shí)開業(yè)運(yùn)營且投資規(guī)模相近的深圳中國民俗文化村和云南民族文化村1993年的營業(yè)收入相差22.3倍，兩地城鎮(zhèn)人口數(shù)量和城鎮(zhèn)人口收入水平的巨大差異是產(chǎn)生這種“天壤之別”的重要原因。另外，廣州“世界大觀”的失敗案例不僅告訴我們城市感知形象定位失誤、投資者決策失誤會影響主題公園的發(fā)展繁榮，更重要的是警示了區(qū)域內(nèi)同質(zhì)化的主題公園過度聚集（與深圳“世界之窗”對比）將導(dǎo)致資源浪費(fèi)和旅游業(yè)結(jié)構(gòu)混亂。然而，廣州“世界大觀”的慘劇如今仍在全國各地如火如荼地重復(fù)上演，動漫主題公園潮和讓人啼笑皆非的“名人故里”主題公園潮大多沒有充分論證在特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)施的可行性。歷史的失敗案例和當(dāng)下的行業(yè)內(nèi)亂象是否告訴我們，主題公園開發(fā)應(yīng)該與各區(qū)域內(nèi)的差異化特點(diǎn)相匹配？
法國思想家托克維爾曾說：“當(dāng)過去不再照亮未來，人心將在黑暗中徘徊”。的確，如果過去的失敗經(jīng)驗(yàn)不能為今后的實(shí)踐指明方向，那這個(gè)時(shí)代想必是黑暗的。《中國主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)》不僅是一本歸納理論、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的書，更是一盞照亮未來中國主題公園發(fā)展道路的“明燈”。通過層層深入、邏輯嚴(yán)密的理論分析，豐富、詳細(xì)且透徹的案例分析，作者在書的第十章中為未來中國主題公園的發(fā)展開出了一劑“良方”——“主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”。主題公園的開發(fā)不是多多益善，而是需要結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)基本情況有的放矢地進(jìn)行，這樣才能有效激活主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的物質(zhì)能量交換，充分利用主題公園對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的循環(huán)積累促進(jìn)效應(yīng)。
當(dāng)下人民生活水平不斷提升，人民精神文化需求不斷強(qiáng)化，交通條件極大改善，此為發(fā)展主題公園之“天時(shí)”； 泱泱華夏，歷史文化深遠(yuǎn)，民族文化多樣，地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜，此為發(fā)展主題公園之“地利”；林煥杰先生的《中國主題公園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)》一書為中國主題公園的未來發(fā)展提供了理論和經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，堪稱“人和”之作。我們有理由相信，在“天時(shí)地利人和”的條件下，中國主題公園的未來充滿希望。
