8月20日下午,濱州市濱城區(qū)彭李街道辦事處王家村村民在剪修樹枝時,發(fā)現(xiàn)一位五保戶老太太在家中去世,當(dāng)時只剩一具尸骨。村民稱有七八年沒有見到老太太了,估計去世已有七八年。(8月21日中國新聞網(wǎng))
這是一個令人痛心的畫面,這位無助的老人,最終因為無人照料、無人看護(hù)獨自走完了自己的生命旅程,更讓人深感悲哀的是,這位老太太竟然是在去世七八年之后,因為一次偶然“修剪樹枝”的機會才被人發(fā)現(xiàn)早已死亡的。這顯然是一個現(xiàn)代城市生活不應(yīng)該發(fā)生的悲劇,也是有違社會基本倫理和公眾道義的悲情事件。類似的事件曾多次發(fā)生,2011年8月,78歲的獨居老人談先生被鄰居在家中發(fā)現(xiàn)時,已經(jīng)去世數(shù)日。近3年,北京市和平家園社區(qū)居委會李娟已經(jīng)親歷了4起這樣的空巢老人突然去世的事件,其中3位是靜靜在家中離世,無人知曉準(zhǔn)確的死亡時間。2009年5月,武漢市新洲區(qū)68歲的獨居老人程爹爹被人發(fā)現(xiàn)死在家中。程爹爹住在邾城街金屬公司宿舍的2樓。鄰居推算,老人死亡時間已有3個多月......原本在公眾認(rèn)知中的“鬧市”,是人們聚居最密集的地方,也應(yīng)該是無助的老人最有可能提早獲得救助和幫扶的地方,奈何,“死在鬧市無人知”,竟成為一些地方和城市屢屢發(fā)生的“悲劇”。
那么,類似事件頻繁發(fā)生,至少已經(jīng)觸動現(xiàn)代城市中的諸多“短板”。城市生活沒有讓一些人關(guān)愛更多些,幫扶更多些,反而讓人與人之間變得冷漠,讓鄰里之間更多了些隔閡,這原本是不應(yīng)該的。這位去世約七八年才被發(fā)現(xiàn)的老太太,本身就是一個需要幫扶的弱勢群體,但鄰居卻因為他精神不大好,經(jīng)常發(fā)脾氣而“疏遠(yuǎn)”她,說明人與人之間的關(guān)愛和包容意識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果鄰居能多一些關(guān)心,多一些預(yù)警,多一些熱心和施以援手,哪怕偶而“看一看”,這些孤寡老人的命運可能大不相同。其二,城市表面上的繁榮,反而襯托出基層組織的嚴(yán)重缺位。城市社區(qū)會有相關(guān)組織,會有基層政府參與管理,一名老人去世七八年,“機構(gòu)和組織”竟然毫不知悉,不是管理缺位是什么?社會管理者呢?物業(yè)呢?這顯然是值得警惕和填充的,社會關(guān)愛和社會管理的“真空”!
一些死后長期無人知的老人,其身份多孤單,多屬于沒有子女或有其他特殊家庭情況的人,那么,這些特殊老人的養(yǎng)老問題如何解決?僅靠相關(guān)部門“撒胡椒面”式的發(fā)放些微薄的養(yǎng)老補貼么?待奉老人正常起居,有時候并不能錢能解決的。對于這類特殊老人,如何實現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老?如何讓“五保養(yǎng)老”真正發(fā)揮作用?乃至,如何以政府力量介入,讓這類老人獲得由政府和社會的供養(yǎng)等,是今后必須解決的重大課題。若干年后,我國老年人群將日益增多,“老齡化社會”日益來臨,類似的“特殊老人”的養(yǎng)老問題,身體護(hù)理和生活照顧問題,將更為緊迫,是時候?qū)⑦@一問題擺在重要位置來解決了。