昨日南都社論以呼和浩特市發(fā)“一日游”放開限購?fù)ㄖ螅侔l(fā)表“更正聲明”為切入點,先擺出了呼市庫存積壓、成交量、住房消化周期的詳實數(shù)據(jù),論證了呼市樓市報復(fù)性反彈幾無可能,然后從其他三、四線城市的供求狀況、投資價值論證了上述觀點,再從中央分類調(diào)控、央行的“窗口指導(dǎo)”、短期內(nèi)難以取消限制等方面論證了社論觀點,文章有理有據(jù),邏輯論證有力。
呼市率先打破沉默,成為全國首個正式發(fā)文放開限購的城市,或許暴露呼市土地財政困境。當(dāng)下地方財政主要靠土地是不爭的事實,一旦樓市低迷,首當(dāng)其沖的是地方財政大幅度減收,政府公共投入捉襟見肘,地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)受影響,城市提質(zhì)改造止步不前,地方主政者就會著急,而救市刺激樓市,喚醒土地財政,是最有效快捷的辦法。
當(dāng)下中央樓市調(diào)控政策總基調(diào)沒有變,樓市大政策和大環(huán)境沒有改變,房價下跌是總趨勢,不少地方房價出現(xiàn)“跳水”現(xiàn)象,拋售二手房的信息不時刺激著人們的敏感神經(jīng)。有的開發(fā)商為了資金回籠,主動降價。同時,不動產(chǎn)登記條例出臺迫近,引發(fā)一些官員的焦慮,有的官員急拋房刺激價格下跌。
與此同時,中央繼續(xù)執(zhí)行差別化房地產(chǎn)貸款政策,這或許是一個較為長期穩(wěn)定的政策。因為,中央正致力于引導(dǎo)資金、技術(shù)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動,為實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更有利的發(fā)展環(huán)境。上個月,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在內(nèi)蒙古考察時強(qiáng)調(diào),要讓金融切實成為實體經(jīng)濟(jì)的重要支撐。
大環(huán)境不變,樓市缺“天時”,買房人希望房價繼續(xù)下跌,樓市缺少“人和”,即使二、三線城市打破限購,使地方樓市出現(xiàn)短暫回暖現(xiàn)象,但改變不了小環(huán)境,也維持不了多久,泥鰍翻不起大浪,一者開發(fā)商要考慮投資風(fēng)險,二者投資炒房的人同樣要考慮市場風(fēng)險,所以,當(dāng)下即使樓市松綁也不會和不可能再像之前那么火爆,更遑論報復(fù)性反彈。
不論地方財政有多緊張,救市有如吃興奮劑,雖可出現(xiàn)短暫“回陽”現(xiàn)象,但長期來看,有害無益,因此,應(yīng)回到理性發(fā)展軌道上來,注重培育和發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),讓金融為實體經(jīng)濟(jì)撐腰,努力發(fā)展“中國創(chuàng)造”,而不是熱衷“中國炒作”,才是長久之計。