在安徽省太湖縣城管局辦公樓里,副局長陳龍仿佛成了多余的人。在過去的20多天,不再有人向他匯報工作,不再有人通知他參加會議,甚至不再有人能批準他的請假—縣城管局局長羅志太用這樣一條短信回復他:“你現在不能向我請假,應向指揮部征遷組請假,請你理解。”(中國青年報12月26日)
隨著輿論對“強拆”敏感度的提升和相關法律法規的健全完善,依靠脅迫、斷水、斷電等方式的暴力拆遷已基本退出歷史舞臺。可公眾在拍手叫好的同時,又不得不再次感嘆。因為剛送走動用武力的強制性拆遷,卻又迎來了綁架親情的游說式拆遷。試問,以“體制內”人員政治前途迫使其家屬無奈就范,如此“親情逼遷”又豈能不拆毀政府公信?
或許與過去談不攏就推倒房子、趕走住戶的做法相比,如今打出親情牌,動員公職人員勸說其親屬同意拆遷的方法更顯溫與與人性。但做不通家屬工作即對公職人員采取調崗、停職等懲罰措施,不仍然是在違背依法行政原則,讓拆遷工作跑偏嗎?拿親情去當籌碼,估計賭到最后,輸的還會是那些政府部門吧?拆來拆去,損傷最大的恐怕還會是民心。
拆遷應采取自愿原則,可遇到困難不考慮如何攻克,卻打起歪主意,拿人倫親情開刀,讓拆遷工作在當事人非自愿情形下推進,如此行徑又豈能不讓群眾心寒呢?雖然拆遷事關城市經濟發展與地方官員政績,但其與群眾信任相比究竟孰輕孰重,政府部門究竟可否盤算衡量過?拆遷本可改善群眾生活條件,原應得群眾支持、擁護,但在實際進行中卻屢觸瓶頸,個中緣由,作為城市管理大“boss”的政府又可曾認真思考過?
眾所周知,政府與百姓就像魚和水。如若不是利益有所損失、未得保證,人民群眾又豈會在城市拆改中唱反調,和政府對著干呢?言及于此,筆者認為,既然走“親情逼遷”的歪門邪道不能讓群眾買賬,那么倒不如在完善拆遷政策、調整安置補償標準上多花些心思。如若能將補償方案做得令人滿意,此等拆遷自然就會親民心、合民意,無須絞盡腦汁的綁架親情,即可得以順利推進。相信,唯有如此,拆毀政府公信的“親情逼遷”方可徹底淡出公眾視線。