主題論壇2:城市與可持續(xù)社會(huì)
“中國(guó)的城市化走到今天,和歐洲在城市化進(jìn)程中經(jīng)歷的歷程有相同點(diǎn),同時(shí),我們也遇到了許多歐洲所不曾遇到的問題,比如我們?cè)诔鞘谢^程中間的社會(huì)建設(shè)、和諧程度與歐洲人與人之間的關(guān)系比較,還有差距。圍繞城市與可持續(xù)社會(huì)這個(gè)主題展開討論很有必要。”中方主持人,綜合開發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)城市化研究所執(zhí)行所長(zhǎng)、城市化委員會(huì)專家委員曾真說。
在一天半的討論中,中歐代表圍繞著“城市與可持續(xù)社會(huì)”這一主題,分別就人的城市化、公共服務(wù)與社會(huì)保障、社會(huì)組織與社會(huì)企業(yè)三個(gè)話題展開熱烈的討論。
在“人的城市化”這節(jié)討論中,河北省永清臺(tái)灣工業(yè)新城管委會(huì)主任楊華彬作為第一位發(fā)言者,在闡述這一問題時(shí)滿懷深情地說:“我們來自不同的國(guó)家、不同的地域、不同的民族,說著不同的語(yǔ)言,但是我們都向著一個(gè)共同的目標(biāo)而去,就是‘真善美’,如果用一個(gè)字概括,就是‘愛’。所以,我們先有愛心,而后才有資源,才有創(chuàng)造。今天也是愛的創(chuàng)造中的一件事,就是推進(jìn)中歐城鎮(zhèn)化伙伴關(guān)系。”他還就永清臺(tái)灣工業(yè)新城,通過土地托管方式有效緩解農(nóng)民與政府的對(duì)立,讓農(nóng)民獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的收益;通過加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民培訓(xùn),創(chuàng)造和諧的農(nóng)村關(guān)系、人際關(guān)系兩方面的做法,以及用產(chǎn)城融合的思路建設(shè)北京第三代新城做了介紹。
同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、城市社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)章仁彪在發(fā)言中提出了“人的城市化過程中,空間正義何以可能、何以必要?”的看法。“比如,如何不將老居民趕到不值錢的地段,把最值錢的地段給富人住?另外,農(nóng)村土地改為城市用地后,城里人享受農(nóng)民的土地資源,對(duì)農(nóng)民來說,他們到底獲得多少合理的補(bǔ)償?這些值得思考。”他表示,剛剛結(jié)束的第十八屆三中全會(huì)提出一個(gè)新的概念——治理,這意味著從傳統(tǒng)的政府管制管理,將逐漸過渡為國(guó)家治理,但是治理需要民間跟政府共同承擔(dān)。
歐方主持人,歐洲可持續(xù)城市發(fā)展項(xiàng)目(WRBACT)英國(guó)區(qū)域經(jīng)理、城市化專家皮特·朗斯登,對(duì)于章仁彪的問題回應(yīng)說:“我們并不覺得歐盟在城市化過程中解決了所有的問題,我們?nèi)允潜еt卑的心跟大家交流。在歐盟的城鎮(zhèn)中,富人區(qū)和窮人區(qū)有明顯的界限,與中國(guó)貧富居民區(qū)域非常類似。在城市發(fā)展過程中,我們也有自己特有的挑戰(zhàn)和困難,比如就城市功能區(qū)域的面積而言,我們的管理區(qū)域不夠大,并且城市的外圍功能區(qū)域與中心區(qū)域的融合有所欠缺。”
在公共服務(wù)與社會(huì)保障這一話題中,法國(guó)重建公眾政策(RAP)主席皮埃爾·鮑比的發(fā)言主要圍繞著歐盟公共服務(wù)的體制與模式建設(shè)展開。他說,歐洲是一體化和多元化基本公共服務(wù)共存的體制,也就是說,歐盟各成員國(guó)有自己獨(dú)立的公共服務(wù)體系,此外還有一個(gè)一體化的在歐盟體制和架構(gòu)下的公共服務(wù)體系。并且服務(wù)運(yùn)作模式也不像過去那樣只由政府一方管理和提供,一些私營(yíng)機(jī)構(gòu)已經(jīng)參與到其中,像大家提到的PPP合作模式。“由于我們先后面臨歐債危機(jī)、金融危機(jī),不管在公共服務(wù)的管理模式還是資金模式上,我們希望在老百姓承受的范圍之內(nèi),通過參與式治理,實(shí)現(xiàn)全員共享的目標(biāo)。”
匈牙利布達(dá)佩斯Act Consultants公司城市化顧問專家克里斯蒂娜·凱萊特麗通過東歐住房制度模式闡述了私有化房產(chǎn)帶來的影響:“它首先導(dǎo)致公租房比例下降,另外造成社會(huì)不公平現(xiàn)象的加劇。”此外,通過介紹東歐在舊城改造方面遇到的挑戰(zhàn)和具體做法,凱萊特麗認(rèn)為,城市改造需要提高各級(jí)政府的工作效率,需要對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展需要的因素具有前瞻性,“比如說更好地解決弱勢(shì)群體各方面的問題”。需要引入民營(yíng)企業(yè)提供更好的戰(zhàn)略性整合,需要整體性地利用歐盟提供的各種援助,以及要為利益相關(guān)方提供專業(yè)方面的支持,包括提高法律或者社會(huì)援助方面的知識(shí)等等。
長(zhǎng)沙市政府法制辦主任陳劍文介紹了長(zhǎng)沙針對(duì)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民和征地農(nóng)民兩種人在政策設(shè)計(jì)方面的具體做法:在政策設(shè)計(jì)中,要讓城鎮(zhèn)新居民增強(qiáng)城市的歸屬感、榮譽(yù)感、認(rèn)同感,在制度設(shè)計(jì)中,要讓新居民進(jìn)得來、住得下、穩(wěn)得住,實(shí)現(xiàn)城市居民全面和諧、共同發(fā)展。陳劍文提出,對(duì)城鎮(zhèn)新居民,政府要有意識(shí)覺醒、觀念更新,政策設(shè)計(jì)要通過吸引力和保障力來實(shí)現(xiàn)凝聚力。
廣東綠芽鄉(xiāng)村婦女發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)蔡文方,好人好事總干事范志明等則從公益組織的角度,介紹了社會(huì)組織在促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的做法。廣東綠芽主要通過致力于婦女權(quán)益保障和能力建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村婦女兒童的發(fā)展。好人好事則把傳統(tǒng)視角下的劣勢(shì)資源和劣勢(shì)群體在適當(dāng)?shù)臋C(jī)制和方法之下,讓其變成一個(gè)對(duì)社會(huì)有意義的,甚至是帶動(dòng)性的資源。對(duì)于自己在深圳大浪街道所做的有益嘗試,范志明感慨地說:“我相信在大浪、在50萬的年輕人當(dāng)中,蘊(yùn)含著豐富的資源。這里將是我們和政府、企業(yè)界,包括學(xué)界、還有其他一些公益組織一起為年輕人建造的一個(gè)屬于他們的夢(mèng)想空間。”
此外,歐洲可持續(xù)城市發(fā)展項(xiàng)目(URBACT)區(qū)域經(jīng)理、城市化專家皮特·朗斯登、學(xué)而優(yōu)書店總經(jīng)理陳定方、華中師范大學(xué)博士生導(dǎo)師劉筱紅等也作了相關(guān)主題發(fā)言。城市化委員會(huì)主任金德鈞、山東省德州市委市政府特邀咨詢、小城鎮(zhèn)德州研究中心主任史好泉、重慶市南岸區(qū)區(qū)長(zhǎng)、城市化委員會(huì)委員鄭向東等在論壇上與歐方代表就社會(huì)組織建設(shè)、外來人口融入等話題展開互動(dòng)交流。
“從歐洲的角度看問題,從中國(guó)的角度看問題,從政府的角度看問題,從民間的角度看問題,我們各抒己見,雖然沒有最后的結(jié)論,但我想這就是論壇的價(jià)值。”曾真對(duì)論壇評(píng)價(jià)說。