以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“耿市長遺留下的工程你們為什么不做了？其實，現在政府資金不足，護城河修不了，先回填綠化暫時擱置下。”大同因“造城運動”走紅全國，同樣也受其所累。（12月16日臺海網）
2008年大同以大手筆造城而聞名全國，過了不到5年，城還未造成卻要面臨爛尾的尷尬，這多少讓人有點唏噓不已。因為大同造城花的可不是百姓成百上千的錢，而是上百億元，這樣的數字放在一個經濟欠發達地區決不是鬧著玩的，要讓當地百姓勒緊褲腰帶省吃儉用多少年才能湊足，其中的艱辛可想而知。所以，決不能讓其成為一個傷心工程。
爛尾工程的特點就是拍腦袋決策，拍屁股走人，現在大同也面臨同樣的問題。原先雄心勃勃的耿市長走了，現任領導又無良方，花錢修的護城河又要面臨被垃圾填埋的危險，這不是明擺著拿百姓的錢財不當銀子使。對這種脫褲子放屁的做法，大同市市政管理綜合執法支隊的領導說：“現在政府資金不足，護城河修不了，先回填綠化，暫時擱置下”。
真是站著說話不腰疼，一挖一填要多耗費納稅人多少銀子。“量體裁衣”，“計口下糧”這是生活中的常識，既然資金不足，當初為什么要開挖護城河，現在搞成爛尾工程了，豈能是一句政府資金不足就能輕松過關。眾所周知，即使老百姓家蓋個雞窩也得精打細算，把相關的準備工作做充分了才能開工，更何況是一個上百億的造城工程，豈能造次？
由此可以看出，大同的“造城運動”當初的論證就不充分，一個連資金來源都沒有解決好的造城工程其盲目性可見一斑。如果大同的領導否認這種說法，那么今天的情況又該如何解釋？
破解大同造城面臨的諸多難題，還是那句老話，解鈴還需系鈴人。星轉斗移，也并非物是人非。因為耿彥波市長還在，不同的是由大同去太原任職。無論是站在維護百姓利益的角度，還是為大同造城排憂解困的立場，都應該讓其“二返長安”，繼續實施其當初的“造城運動”。一來使政策有連續性，二來也是才盡其用，也能有效避免后任不理前任事的尷尬。
治理城市建設中的爛尾工程，不妨從大同開始，讓拍板者負責到底，如果期間確實工作成績突出，也可以升職不移位，直到重大工程完畢為止。大同耗資上百億的“造城運動”在全國影響很大，如果讓其成為爛尾，一方面會造成極其惡劣的影響，另一方面也會造成重大經濟損失。所以，必須有人對此負責，如果總是“重復昨天的故事”，輕松地拍屁股走人，那么，既是對百姓的極大犯罪，也是對工作的極端不負責任。
大同造城，不能無解。
