中央氣象臺發(fā)布的6日8時(shí)至7日8時(shí)“全國空氣污染氣象條件預(yù)報(bào)圖”顯示,北京、石家莊為紫色六級“極差”氣象條件,極不利于空氣污染物稀釋、擴(kuò)散和清除;整個(gè)京津冀區(qū)域和鄭州、西安周邊的氣象條件為紅色五級“差”;橙色四級“較差”氣象條件的范圍遍布北京、天津、河北、陜西、山西、河南、山東等7省市。整個(gè)長假期間,北京晴好天氣僅有兩日,霧霾天氣預(yù)計(jì)或?qū)⒊掷m(xù)至8日。
金秋是一年中最舒適的日子,原因不只是這是一個(gè)收獲的季節(jié),也是一段景色宜人的時(shí)光,而且是一個(gè)溫度和氣候極其適宜的時(shí)間段,故有秋高氣爽之謂。這個(gè)季節(jié)不僅適宜出游,也極有利于工作,同時(shí),也特別有利于孕育后代。可惜的是,這段時(shí)間出生的孩子一到塵世,就不得不呼吸重重霧霾;而此段時(shí)間受孕的胎兒也不得不隨母親一起呼吸極度污濁的空氣,這對他們的智商和預(yù)期壽命有多大影響,天知道?
不過,大致也可以根據(jù)一個(gè)極具爭議的研究結(jié)果來推斷一下。2013年7月8日,美國、中國和以色列研究人員共同研究的一項(xiàng)報(bào)告發(fā)表在《美國科學(xué)院院刊》上。其主要結(jié)論是,從1980年以來中國大陸北方長期大量燒煤的狀況導(dǎo)致中國大陸北方比南方空氣污染(霧霾)的程度提高了55%,相對應(yīng)的是北方居民壽命縮短超過5.5年。如果這項(xiàng)研究的結(jié)論可信,則可以預(yù)料,長此以往,不僅此段時(shí)間出生和孕育的孩子預(yù)期壽命會縮短。
這個(gè)研究結(jié)果也自然讓人疑問,現(xiàn)在本應(yīng)是藍(lán)天白云的金秋卻霧霾重重是因?yàn)闊寒a(chǎn)生的嗎?在有確切的調(diào)查之前當(dāng)然不好貿(mào)然斷是與否。不過,從北京的情況看并不能確定,因?yàn)楸本┖捅狈降亩竟┡€有一個(gè)多月(11月15日才正式供暖),而且即便供暖,北京絕大部分供暖系統(tǒng)也不燒煤了,而是改燒燃?xì)狻?/p>
氣象部門分析的原因是,一是近日北京和周邊地區(qū)冷空氣活動偏少,且活動偏北,華北黃淮等地地面風(fēng)力較小,不利于污染物的擴(kuò)散;二是京津冀地區(qū)地形獨(dú)特,西、北方向都有山巒環(huán)繞,且大城市聚集、人口密集。如果一段時(shí)期內(nèi),大氣穩(wěn)定、對流弱、水平風(fēng)比較小就會引發(fā)累積效應(yīng),大氣中的污染物沒法及時(shí)排散出去,容易出現(xiàn)霧霾天氣。
沒有風(fēng)吹散不了霧霾只是一個(gè)間接原因,真正的直接原因,即產(chǎn)生霧霾的根源何在,卻并未道明。按照過去的調(diào)查和分析,機(jī)動車、燃煤、揚(yáng)塵對PM2.5(空氣中直徑小于等于2.5微米的顆粒物,也稱細(xì)顆粒物,是霧霾形成的主要原因)貢獻(xiàn)率分別為22.2%、16.7%和15.8%,是目前影響北京市空氣環(huán)境質(zhì)量的三大重要污染源。但是,國慶長假期間,北京市區(qū)機(jī)動車行駛減量,部分工廠、工地停工,而且北京市燒煤并不多,但為何霧霾依舊嚴(yán)重?
一些研究人員堅(jiān)持認(rèn)為,局地污染源和區(qū)域污染傳輸是重要的污染源。盡管長假北京本地車輛行駛減少,但北京的機(jī)動車實(shí)在太多,目前已達(dá)537.1萬輛。全市機(jī)動車每年消耗燃油700多萬噸,年排放污染物總量約90萬噸,含碳?xì)浠衔?.7萬噸,氮氧化物8萬多噸。即便長假機(jī)動車少了一些,但500多萬輛的龐大機(jī)動車基數(shù)和外地車并不限行進(jìn)入北京也使得在北京行駛的車數(shù)量不少,成為重要的污染源之一。
另一方面,區(qū)域污染傳輸中最大的污染源是燃煤和工業(yè)污染。在京津冀區(qū)域,燃煤總量一年超過3.5億噸,但北京占比不足7%,二氧化硫排放強(qiáng)度8.5噸/平方公里,是全國平均水平2.3噸的3.7倍。此外,周邊省份都是鋼鐵、建材、火電、化工等工業(yè)密集區(qū)域。例如天津,石化化工行業(yè)高速發(fā)展,導(dǎo)致顆粒物、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物排放量顯著增長。因此,北京周邊的污染源傳輸似乎也可以解釋為何今年霧霾天氣早早來臨。
然而,對于上述分析,也有不同意見。2013年6月北京市社會科學(xué)院發(fā)布的《北京公共服務(wù)發(fā)展報(bào)告(2012-2013)》指出,北京市PM2.5形成的機(jī)理過程比較復(fù)雜,工業(yè)排放源產(chǎn)生的污染很復(fù)雜,甚至包括餐飲業(yè)、其他行業(yè)的污染情況,而且,經(jīng)過化學(xué)反應(yīng)以后PM2.5形成過程還不是非常清楚。所以,現(xiàn)在首先要做的是觀測PM2.5的分布特征,其次是研究其形成過程。
令人尷尬的是,早早來臨的霧霾更像是對立下治霾軍令狀的挑戰(zhàn)。9月中旬發(fā)布的“大氣國十條”提出,京津冀地區(qū)PM2.5濃度到2017年要下降25%,比去年提出的《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》目標(biāo)高出3倍多。其中,明確指出北京市PM2.5年均濃度控制在60微克/立方米左右。
因此,現(xiàn)在早早來臨的霧霾主要是什么原因造成的,值得環(huán)保部門進(jìn)一步認(rèn)真調(diào)查,而不是分析。查不出原因,治理霧霾就會無的放矢。北京和北方地區(qū)在秋高氣爽的季節(jié)也出現(xiàn)了重度霧霾天氣既是一種挑戰(zhàn),也表明了治理空氣污染的緊迫性。不僅職能部門不該等待,所有人都無法等待,因?yàn)榭諝鉀]有特供,所有人都會受到霧霾的影響,危及健康,減少壽命。