以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
不知從何時(shí)起，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)就愛(ài)整些“平均”、“人均”數(shù)字如人均收入、人均住房、人均擁有什么的，意在標(biāo)榜各自行業(yè)之豐功偉績(jī)。這不，日前央行曝出的一個(gè)“人均”就再次驚爆了眾人的眼球，牽動(dòng)了眾人的神經(jīng)。
12日央行發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月末，我國(guó)人民幣存款余額達(dá)100.91萬(wàn)億元，首破百萬(wàn)億元大關(guān)。若按我國(guó)13億人口計(jì)算，國(guó)人人均存款額是77623元。
13日，又有媒體更正，截至今年5月底，我國(guó)個(gè)人存款余額為44.17萬(wàn)億元。以全國(guó)人口總數(shù)13.5億計(jì)算，人均住戶存款應(yīng)為32719元。
無(wú)論是7.7萬(wàn)還是3.2萬(wàn)，這不重要，數(shù)字大小而已。重要的是，上述數(shù)據(jù)意在說(shuō)明我國(guó)個(gè)人存款不菲，老百姓很富有了。
此論一出，引得眾多網(wǎng)友大吐其槽，“我怎么又被平均了，躺槍啊”，“偶又在拖國(guó)家后腿了，對(duì)不起國(guó)家啊”……
為了驗(yàn)證以上數(shù)據(jù)的真實(shí)與否，創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)做了一個(gè)關(guān)于中國(guó)人均存款的投票，在3萬(wàn)余網(wǎng)友的投票中，只有7.3%的人存款超過(guò)77623元。李開(kāi)復(fù)的結(jié)論是：平均數(shù)字其實(shí)是很小部分很有錢的人和一大批窮人的平均。
按照央行自己的2013年第二季度儲(chǔ)戶問(wèn)券調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)，全國(guó)10%的最富家庭占據(jù)了當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%；大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入沒(méi)有或幾乎沒(méi)有存款。
人均，其實(shí)就是一個(gè)很欺騙人的字眼兒。試想，某甲存款20萬(wàn)，某乙存款為零，甲乙平均存款即為10萬(wàn)元，你說(shuō)某乙冤不冤。借用一句“真言”：人均存款把富人“變”窮了，把窮人“變”富了。而人均收入、人均住房面積、人均擁有財(cái)產(chǎn)等等，均同此義。
同理，把沿海和內(nèi)地、東部和西部、城市和農(nóng)村，都拿來(lái)平均一下，又會(huì)得出一個(gè)什么結(jié)論？
還有一個(gè)問(wèn)題很重要，這些存款真的都來(lái)自于居民個(gè)人么？
據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的儲(chǔ)蓄存款中，相當(dāng)一部分是經(jīng)營(yíng)性集團(tuán)消費(fèi)基金，是對(duì)公存款，即所謂“公款私存”；多年來(lái)，政府部門(mén)和企業(yè)團(tuán)體的儲(chǔ)蓄率一直在增加，而居民家庭儲(chǔ)蓄在總儲(chǔ)蓄中所占份額卻在下降。這就是說(shuō)，人民幣存款大多數(shù)是公款。把公款儲(chǔ)蓄平均到居民個(gè)人存款，當(dāng)然很“喜劇”。
所以，依筆者的看法，“人均”就是浮夸，就是掩飾，就是忽悠。對(duì)于中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，“人均”沒(méi)有絲毫的實(shí)際意義。
所以，什么時(shí)候“人均”少了，離“實(shí)事求是”也就近了。
