江蘇多古鎮(zhèn),但少古村落。然而一度被認(rèn)為是“江蘇為數(shù)不多的古村落”、“鎮(zhèn)江最美古村落”的葛村,近日卻再度面臨被拆除之厄運(yùn)。2年前,葛村就曾一度陷入拆除的風(fēng)波之中,在當(dāng)?shù)鼐用瘛⑽谋H耸俊⑽谋2块T以及媒體的關(guān)注之下,拆遷計(jì)劃被擱淺。2013年6月初,再次進(jìn)駐該村的拆遷工作組讓這個千年古村的命運(yùn)又一次命懸一線。(據(jù)6月24日中國江蘇網(wǎng))
一而再的拆遷最美古村落,其中必然涉及到政府行為與村民訴求的紛擾糾葛。從政府的角度,拆遷是為了發(fā)展;從群眾的角度,有悠久歷史的古村落理應(yīng)保護(hù)。筆者認(rèn)為,對最美古村落的政府行為必須避免強(qiáng)拆,只有得到群眾的認(rèn)同,才能保證拆遷順利進(jìn)行。
2013年6月初的鎮(zhèn)江新區(qū)網(wǎng)站上,“2013年度丁崗鎮(zhèn)工作重點(diǎn)”中明確寫著,“力爭2013年上半年實(shí)施新市鎮(zhèn)二期和葛村提前拆遷項(xiàng)目……葛村提前拆遷約500戶,確保重點(diǎn)項(xiàng)目的有序推進(jìn)。”按方案,古村只留下1/6左右作為古建筑集中保護(hù)區(qū),原本62處的古建筑得以保留的僅剩下9處。與之相應(yīng)的則是群眾的訴求:“保護(hù)古村落就是保護(hù)文化,留住古老葛村就是對歷史的尊重和傳承,就是留住了文化的根和魂。” “拆掉的東西,是永遠(yuǎn)無法再建的,我們只想給子孫后代留一點(diǎn)祖宗的東西。”
群眾的思維是最質(zhì)樸的。把最美的東西留下來。政府追示經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生富裕本無可厚非,但對有特色的傳統(tǒng)文化,是傳承發(fā)揚(yáng)還是有選擇的繼承這一觀點(diǎn)上,卻和當(dāng)?shù)厝罕姳疽庀噙`,而這也正是拆遷最美古村落倍受爭議的原因所在。
按2012年底第三次全國不可移動文物普查結(jié)果公布,葛村被列為文物的只剩下了10處,到了葛村的改造方案中,這10處又變成9處,這9處中僅有4處原址保留,其他5處還是遷建。而事實(shí)上,當(dāng)?shù)毓沤ㄖ臄?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過62處的政府統(tǒng)計(jì)。2011年時(shí),南京工業(yè)大學(xué)教授、江蘇省文物局專家汪永平教授就曾在測繪后表示,還可以再發(fā)現(xiàn)、再發(fā)掘一些出來。
拆遷是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要,保留其實(shí)也能帶來實(shí)質(zhì)的利益,關(guān)鍵在于政府與當(dāng)?shù)厝罕娔芊襁_(dá)成一致的共識。就筆者理解,當(dāng)?shù)卣芊駨穆糜钨Y源上做好文章。在保有現(xiàn)狀的同時(shí),適當(dāng)改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境,吸引商家投資或贊助,打造最美古村落的旅游景點(diǎn)。倘如此,拆遷工作變成了村落的維護(hù),旅游業(yè)的發(fā)展也能帶動鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和當(dāng)?shù)厝罕姷母辉!R仓挥羞@樣,才能讓最美古村落具備存在價(jià)值的同時(shí),煥發(fā)出更為奪目的光彩。