記者昨天獲悉,廈門公交集團(tuán)決定對所屬165輛BRT車輛全部加裝“自動破玻器”,并明確要求在一周內(nèi)完成。(6月12日《海峽導(dǎo)報》)
BRT公交車的“新歡”是“自動破玻器”,“舊愛”是“安全錘”。在我看來,BRT公交車有了“新歡”絕對不能丟了“舊愛”,只有雙管齊下才能確保BRT公交車一旦發(fā)生危急情況,可以進(jìn)行緊急處理,為乘客逃生創(chuàng)造便利的條件。
成都市發(fā)生公交車縱火慘案以后,各地的公交車都配備了“安全錘”,但是,由于“安全錘”丟失嚴(yán)重,致使公交車上的“安全錘”嚴(yán)重短缺,有些司乘人員不得不把“安全錘”固定起來。這樣的做法就使得“安全錘”成了聾子的耳朵——擺設(shè)。在這種情況下,廈門公交集團(tuán)對所屬的165輛BRT公交車全部加裝“自動破玻器”,這是為老百姓辦好事、辦實(shí)事的舉措。我個人認(rèn)為,各地的空調(diào)公交車以及長途空調(diào)客車都應(yīng)該“自動破玻器”。這不僅僅是保護(hù)乘客,也是保護(hù)司乘人員。
“自動破玻器”比“安全錘”操作簡便,效果明顯。“安全錘”需要有人敲擊玻璃的四周,然后在用腳踹碎玻璃,而“自動破玻器”只是需要司機(jī)在駕駛位輕輕按下按鈕,一瞬間,安裝“自動破玻器”的玻璃瞬間就會出現(xiàn)無數(shù)的裂痕,乘客只要用手一推,整扇玻璃立刻“分崩離析”,乘客便可以第一時間從這些窗口逃生。更可貴的是,玻璃并不會呈噴射狀爆裂,因此不會傷及乘客。
公交車安裝了“自動破玻器”以后,“安全錘”就沒有用處了嗎?其實(shí)不然。廈門公交集團(tuán)在18米車輛安裝了8個“自動破玻器”,在12米車輛安裝了4個。竊以為,既然不能在所有的車輛玻璃上安裝“自動破玻器”,那就應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮“安全錘”的作用。兩者互相補(bǔ)充,互相搭配,公交車的安全性才能更高,才能更保險。
從目前的情況來看,公交車安裝“自動破玻器”和配備“安全錘”是最好的辦法。然而,我覺得還是美中不足,應(yīng)該在公交車制造環(huán)節(jié)上下功夫,改進(jìn)空調(diào)車的車窗設(shè)計方案,把空調(diào)車的車窗改造成可以由乘客自由開關(guān)的模式。誠然,這肯定會消耗一定的人力、物力、財力,可是,與人民群眾的生命安全比起來又算得了什么呢?希望相關(guān)部門能采用我的建議,不勝感激之至。