以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路與學(xué)府四道街交叉口處，“中國式過馬路”的現(xiàn)象比較集中。一位老人抱個(gè)3歲大的孩子橫穿馬路。面對記者提醒，老人說：“我天天這么過馬路，也沒見出事，我抱著孩子，哪個(gè)車也不敢撞我。”
（5月20日《黑龍江晨報(bào)》）
必須肯定，正常情況下，這位老人的判斷百分之百合理準(zhǔn)確。司機(jī)當(dāng)然不敢撞，別說撞人，任何物體突然出現(xiàn)在車前，駕駛員都會緊急避讓，這是汽車駕駛?cè)说某ＷR和本能。汽車撞到人或其它物體，往往都是避讓不及的結(jié)果。
但是，筆者卻為抱有這種僥幸心理的人感到悲哀。一者哀其愚昧：不敢撞不等于撞不上，你這邊只顧橫穿馬路、闖紅燈，認(rèn)為沒人敢撞你；可如果那邊來了輛高速行駛的車，司機(jī)倒也確實(shí)不敢撞你，但剎不剎得住車卻由不得他說了算。二者哀其“無賴”：就因?yàn)閷Ψ讲桓易玻阅憔桶阉械呢?zé)任義務(wù)一股腦推給對方——我就是這么個(gè)走法，就闖紅燈，給別人帶來麻煩和風(fēng)險(xiǎn)不關(guān)我的事。三者哀其自賤：“哪個(gè)車也不敢撞我”的邏輯里其實(shí)有賭的成份，是拿自己的性命去和汽車“賭”，也未免太不愛惜自己了。四者哀其不負(fù)責(zé)任：生命和健康不僅屬于自己，還屬于親人，你那么“勇敢”地闖紅燈，實(shí)則是對親人的不負(fù)責(zé)任；特別是報(bào)道中的老人，居然把懷里的孩子當(dāng)成“中國式過馬路”的“開道牌”，責(zé)任意識與道德水平實(shí)在令人無語。
對于“中國式過馬路”問題，國人有兩種不同觀點(diǎn)：一種認(rèn)為應(yīng)加大執(zhí)法力度，以重罰手段強(qiáng)制人們改變不道德的交通陋習(xí)；另一種則認(rèn)為，應(yīng)該主要通過教育的方式，在文明社會的建設(shè)過程中逐漸喚醒人們的文明與守法意識。
筆者認(rèn)為，對于說出“我抱著孩子，哪個(gè)車也不敢撞我”這類言論的人，講道理的教育方式顯然難以取得樂觀效果；公眾文明程度的提高，不應(yīng)排斥“管理約束出素質(zhì)”這種途徑，比如在香港、新加坡等地，都有“罰出來的文明”之說。因此，終結(jié)“中國式過馬路”也好，喚醒某些人的守法理念與道德意識也好，都不能排斥嚴(yán)法，不能因?yàn)檎疹櫳贁?shù)人的情緒而無限度地消費(fèi)公共利益。馬滌明 原題：用嚴(yán)法罰醒“不敢撞我”的愚昧
