美國優勢依舊,漸顯疲態
從排名來看,美國的優勢十分明顯。2011~2012年度全球合競爭力排前10名占4個,最具有競爭力城市中占37個,較具有競爭力城市中占64個,相對于2009~2010年度雖然最具有競爭綜力城市由38個減少到37個,但依然可以看到美國的優勢十分明顯,美洲在全球最具有競爭力城市中有42個,88%來自美國的城市,可見美國的競爭力排名依舊靠前,獨占鰲頭,是全球競爭力最強的國家。從表3-1的綜合競爭力平均指數來看會發現,美國的競爭力平均指數由2007~2008年度0.351上升至2009~2010年度0.426之后開始下滑,2011~2012年度是0.417,雖然排名沒有發生大的變化,可是由指數變化來看,美國的競爭力平均指數已經出現。
歐洲城市競爭力排名風平浪靜,指數下降,歐債危機未見曙光
2011~2012年度歐洲城市競爭力全球排名基本與2009~2010年度持平,全球前10名占2名,前100名占有35名,比2009~2010年度增加1名,緊隨北美洲是全球競爭力排第2位的地區。從綜合競爭力平均指數來看,2011~2012年度為0.331、2009~2010年度為0.337、2007~2008年度為0.293,平均呈現和北美洲一樣先漲后跌的走勢,可見歐洲各國城市也陷在歐債危機泥潭中,競爭力平均指數拐頭向下。本年度綜合競爭力所有分項平均指數都低于2009~2010年度,在歐洲未找到合理解決歐債危機的辦法之前,該地區的競爭力很難有起色。
英國領先歐洲,仍難獨善其身
2011~2012年度全球城市競爭力,英國有10個城市進入前100名,世界金融中心的倫敦進入最具有競爭力的前10名,其余6個城市也都排在前200名,在歐洲屬于競爭力最強的國家。從綜合競爭力平均指數來看,本年度(0.414)相比2009~2010年度下降了0.013,英倫三島獨處于歐洲大陸之外,也未加入歐元區,歐債危機對其影響不大,但在全球化的今天仍然難以獨善其身,其競爭力指數也下跌。從構成綜合競爭力的分項來看,英國的專利平均指數下降最快,比2009~2010年度下降17%,緊隨其后的是人均GDP平均指數,下降了3.6%,是影響本年度英國綜合競爭力下降的主要原因,隨著經濟活動的減少,對外聯系平均指數也呈現下降趨勢。
法國整體排名穩定,綜合指數上升緩慢
2011~2012年度全球城市競爭力排名中,法國有2個城市進入前100名,有“時尚之都”之稱的巴黎進入了最具競爭力的前10名,6個城市進入了前200名,與2009~2010年度相比多了1個城市。從平均指數來看,2011~2012年度為0.386,比2009~2010年度僅僅少了0.003,但可見歐債危機對法國城市的影響使其結束了4年來的上升趨勢。
德國整體排名微升,缺少明星城市領軍
2011~2012年度全球城市競爭力排名中,德國有7個城市進入前100名,相比2009~2010年度增加了1個,但是與經濟大國的地位相比,德國沒有進入全球最具競爭力前10名的城市。從平均指數來看,2011~2012年度的0.385比2009~2010年度的0.389下降了0.004,可作為歐元區的核心國家,歐債危機對其城市的影響較大也使其結束了上升的趨勢而拐頭向下。
亞洲核心城市競爭力提高,整體指數微幅振蕩
2011~2012年度亞洲城市競爭力全球排名總體沒有變化,核心城市競爭力提高較快。在全球最具競爭力的城市中前10名,亞洲占有4名,比2009~2010年度又增加1名,已經和北美洲平分秋色。在前100名占有20個與2009~2010年度持平,但仍然落后于北美洲和歐洲很多。從平均指數來看,6年來也呈現先漲后跌的走勢,2011~2012年度為0.303,比2009~2010年度下跌0.002。
亞洲雖然受到了美國金融危機和歐洲債務危機的影響,綜合指數微幅振蕩下跌,但是分項中的GDP、人均GDP、地均GDP平均3項平均指數都比2009~2010年度有小幅上升,增長率平均指數、專利平均指數下滑較大影響了綜合競爭力平均指數。
中國競爭力指數逆勢上升,香港再次進入前10名
2011~2012年度全球城市競爭力排名中,中國的特別行政區香港繼2007~2008年度之后再次進入全球前10名,中國城市在全球前100名中占有6名,101~200名中占有7名,與2009~2010年度持平。從競爭力平均指數來看,中國2011~2012年度為0.312,比2009~2010年度上升了0.001,雖然上升幅度很小,但這是在金融危機和歐債危機的雙重打擊下實現的上升,實為不易。分項中GDP、人均GDP、地均GDP三項平均指數均實現了增長,專利、跨國公司指數兩項平均指數停滯微跌,增長率平均指數下跌0.119,本報告認為,中國臺灣地區城市出現負增長對其影響較大,中國大陸地區城市繼續穩定增長。