破舊就是拆舊,這種觀點無疑是對“新型”一詞的錯誤解讀。盡管“新”必然區別于“舊”,但這種破舊立新,這種揚棄,更多意義上是指用更加符合科學發展觀的思路,來替代我們以往城市建設中不好的“舊”思維,而非舊城、舊街道、舊騎樓。
這種需要去除的“舊”思維,是指那些不可持續發展、涸澤而漁的思維:比如一味加快城市建設,卻在建設過程中,忽視了對環境的影響,造成清流變污濁,工地沙塵裹挾城市;比如在建設城市的過程中,卻忽略了交通規劃的配套,造成城市越修越堵;比如在城市建設中,光在硬件上面花大力氣,卻忽視了城市的軟實力,民眾素質得不到相應提高,人口一多,治安隨之惡化;又比如在城市建設中,一味立新除舊,讓那些城市的原本特色隨之消逝,成為千城一面的“模板城市”。
近年來,廣州在全國拆舊的這輪風暴中,依然未能幸免,時常看到老建筑被拆的新聞。無論是歷史悠久的恩寧路,抑或東山小洋樓,或者那些充滿嶺南風情的騎樓,甚至是見證廣州改革開放歷史的城中村,都因舊城改造遭到不同程度的拆毀。廣州那些從舊址上不斷拔地而起的高樓大廈,讓不少羊城市民感慨萬千,因為城市的個性磨滅了,嶺南文化的傳承,因舊城拆除亦遭到破壞和斷裂。
省委常委、廣州市委書記萬慶良去年在巴塞羅那考察期間,就曾折服于當地的舊城文化:那些古舊的雕飾、圖書館甚至酒吧,都反映出這個西方藝術之都的深厚魅力。不僅僅是巴塞羅那,像巴黎羅馬等西方多數西方城市,都非常看重“舊”的保護。而“舊”和“新”存在著極強的辯證關系,可以說,學會如何保護“舊城市”,就是我們建設新城市中的“新思維”,亦契合著“新型城市化”這一重要概念。
因此,在“新型城市化”的建設和貫徹中,我們切莫誤讀了其概念的內涵,新型城市化究竟新在哪里?是“新”在樓宇,還是“新”在管理城市的思維,這是必須要弄清楚的。新型城市化其實就是城市的包容發展、均衡發展、和諧發展、可持續發展,這也是和舊城保護的理念是一脈相承的。舊城作為承載著廣州個性、廣州文化、廣州歷史的載體,保護舊城,就是保護廣州,就是包容發展、均衡發展、和諧發展和可持續發展,理所當然就成了貫徹“新型城市化”的重要手段。