亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
賈志勇:城市化,應該有所反思
時間:2011-12-21 09:28:25 

沒有全面細致的科學性論證和規劃,缺少節制和不考慮節奏的城市化,造成中國人口結構逆轉,是不言而喻的。 12 月 19 日 ,社科院在京發布《社會藍皮書: 2012 年中國社會形勢分析與預測》,指出 2011 年中國城鎮人口占總人口的比重將超過 50% ,中國歷史上城鎮人口首次超過鄉村人口。藍皮書還指出,農村人進城難以分享到城市化帶來的城鎮居民的社會待遇。( 12 月 20 日 《新京報》)

這樣的城市化,犯的是主觀冒進的錯誤。既有拉高農民預期,趕農民上樓,進城、進社區的嫌疑,也有忽視民生,降低農民幸福指數,割裂農村文化傳承的弊端,更有加劇社會分化,使得一部分人更加走向弱勢、劣勢,更加被邊緣化的惡果。

社會經濟的發展,如果以犧牲一個群體的利益為代價,讓他們生活難以為繼,情感、情緒喪失歸屬,尤其經濟上需歷經一代甚至幾代的拼搏,都難以改變家族或家庭的命運,顯然是失敗的。

農民被“圈”入城里,無法從業、就業,飽受城市常住人口的歧視與侮辱,本該享有的城市待遇也都被區別性施與,造成他們這些人生活無著落,精神徒迷茫,實質上屬于一種變相的掠奪。那么,這個城市化機制體制的設計,一定隱藏著問題,于農民來說,就無異于一個個陷阱。城市對農村、農業覆蓋和輻射過程中,農民不但未得其利,反而反受其害。這讓人情何以堪?

城鎮人口比重過半,決然不是城市純粹、自然地吸納了外來務工人員。因為,外來務工人員雖然在城市打拼,但他們還有根基,他們一旦在城里混不下去,還可以退守農村。他們的溫飽起碼不會成問題。如果被強行“圈”入城市,他們世代賴以生存的土地沒了,宅基地沒了,農家小院沒了,城市高昂的生活成本他們又都擔負不起,只有淪為幸福城里人的“陪襯人”。

不爭的事實是,城市化過程中,農民宅基地可以換樓房,但這只能成全進城農民這一輩、一代。農民們的剛剛出生和未出生的下一代呢?這棟樓房一旦被拆遷了,他們顯然不能像在農村似的,可以在原有宅基地上重新翻蓋新宅。那么,這些尚未真正融入城市,在城市尚缺乏生存能力和技能的新城里人,將如何生存,如何像老城里人一樣過得好?

城市化,實在應該作相關反思,以最大限度保護進城農民的權益或利益。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com