以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
《中國青年報》12月14日上有篇文章《讀書改變了什么》，描述了李軍虎紀錄片《父親》中一位農民工遇到的尷尬——— 他家的第一個大學生，畢業后收入反不如他。文章最后記載了一段對話：“以后孫子、孫女，還會讓他們上大學嗎？”有人問他?！拔铱醋x書是沒用的?！彼麌@了口氣說。在此文出來之前，熟練工人比大學生搶手的局面就早已出現，這個話題值得探討。
在美國很多藍領工人沒有上過大學，但由于工會的勢力，他們能拿比一些大學畢業生更高的工資，這一點大家已經習以為常。另外，2011年，美國學生上學積累下來的平均學生貸款為2.5萬美元，畢業后這是一個不小的負擔。美國人這幾年也在討論上大學有沒有用這個話題，哈佛、耶魯等名校學費非常昂貴，相對而言，普通州立大學就便宜得多，社區大學就更便宜，所以美國的討論，通常是圍繞著上精英學校值不值得這個問題。
近日，《高等教育記事報》上就登出了耶魯畢業生帕米拉·哈格的文章《上精英學校值不值？》。跟我們的物質化追求有所不同，此文作者強調“在校體驗”、“校友網絡”和名校的“稀缺感覺”。你跟一幫同學周末跑去遠足，你在學校遇到的特立獨行的學生，你遇到的才華橫溢的老師，都是你人生不可或缺的一部分。校友網絡，能在你未來發展的道路上，被“超級鏈接”到不同的圈子。“稀缺體驗”，是指上了這些學校，讓我們能輸得起放得下。她說隨著年齡的增長，有時候自己的精力、才華不如往日，在自我懷疑的時候，這個過去的經歷能讓她“安全著地”，自己的自尊不會因為挫敗而垮掉。這一切價值，都是各取所需的，也看你是否有能力去利用。
我們也不需要非得要上名校，才能得到這些無形價值。帕米拉·哈格所寫的價值，在一定程度上是一種“拐杖”，真正的牛人是不需要這些拐杖的。比爾·蓋茨和斯蒂夫·喬布斯都從大學輟學，Paypal的發明人之一甚至拿出10萬美元獎學金，鼓勵有為青年退學創業。不過，如果你不能確定自己是不是這種牛人，還是老老實實上大學吧?；蛟S你上了大學才真正知道自己是不是牛人，你自以為是沒有用，你甚至都沒資格去貶低大學。
上大學有沒有用，要看人。上大學最大的作用，甚至都不是名校生追求的這些虛頭八腦的東西，而是我們借助此間的學習，借助思維的激蕩，讓人生的空間拓展開來，我們的人生永久性地改變。讀書不光是學習知識，成為一個背著書袋跑的蠢驢。大學的學習，應該讓我們從單純“知識”學習的層面上拓展開來，同時去學習如何利用知識，去“分析”、“綜合”、“應用”、“評估”。讀書應該讓我們更聰明，讓我們洞察世事，讓我們不人云亦云，不輕易被人忽悠。讀書應讓我們成為持續的學習者。如果你能做到這些，讀書就是有用的。大學也應該是一個讓我們追求人生不同趣味的地方。英文學校一詞school來自希臘文，本意是“空暇”、“休閑”，“學校”是雅典商人送自己子弟去探索人生、培育人生好奇心的一個地方。
這個社會變化迅速，非有一身長期學習的本事，非有獨立思考的習慣，非有獨自和解的能耐，未來你就仍是一個隨波逐流的庸眾之一員，你未必抵得過一個未受什么教育的人。如果你千辛萬苦去讀書，卻只裝了一肚子書本知識，到了現實中倒不出來，也用不起來，遇到新的領域新的局面，也沒有相關的思維技能、學習習慣和情感駕馭能力，讓你應對人生擺到你面前的挑戰和機會，那恕我直言，你這樣讀書，是沒有用的。
