七月份從報紙上看到兩條信息,一條是7月上旬本埠媒體報道的“國民黨一大會址維修工程中標(biāo)單位沒有資質(zhì),遲遲未見動工”,另一條是7月15日本埠多家媒體同時報道的“越秀山古城墻修復(fù)工程中標(biāo)單位又沒有資質(zhì)”。
我們想連續(xù)出現(xiàn)這樣的怪事并見了報,我們的有關(guān)部門、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一定會關(guān)注的。可是兩個月過去了卻遲遲沒有下文,不知道這兩件事會是怎樣的結(jié)果。
“國民黨一大舊址”是國家級文物,“越秀山古城墻”是省級文物,這兩個單位的主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該知道國家級省級文物維修對施工單位的基本要求。也許個別單位的領(lǐng)導(dǎo)是剛來的,不清楚,但在項目的具體運(yùn)作中,不管是業(yè)主、招標(biāo)方和投標(biāo)方總應(yīng)該有了解的。怎么就沒有一個站出來說明呢?在他們的觀念里,是不是文物沒有利益重要?是不是為了利益可以對法律視而不見?
中央和省市三令五申要規(guī)范建設(shè)市場招投標(biāo),為何這些單位領(lǐng)導(dǎo)連招投標(biāo)資格和程序這些基本常識都不知道?國民黨一大舊址和越秀山古城墻都是有影響力的文物。在眾目睽睽之下公開違反招投標(biāo)基本要求,違法違規(guī)操作,是誰給你們這么大的膽量,是僥幸心理還是另有隱情?
當(dāng)省市文物主管部門對此提出質(zhì)疑并明確表示不同意“中標(biāo)單位”施工、當(dāng)報紙刊登了信息和求證后,我們的有關(guān)部門有沒有行動去了解檢查給公眾一個交代?一個多月過去了,我們很想知道目前是在調(diào)查糾正亡羊補(bǔ)牢?還是不了了之?
作為文物保護(hù)工作者和關(guān)心廣州文物保護(hù)的市民,我們很想知道上述問題的真相和結(jié)果。因為連續(xù)出現(xiàn)無資質(zhì)單位中標(biāo)的鬧劇不僅會傷害文物保護(hù)市場,影響文物保護(hù)工作,更會傷害市民對老建筑的感情。
上述兩條信息只是文物保護(hù)的冰山一角,人們會想,文明的廣州都會連續(xù)發(fā)生這樣的事情,在一般市縣也許更多。聯(lián)想到近年來各地常有破壞文物和修壞文物的事例,每一起事件背后都有違反《文物保護(hù)法》、不按法規(guī)招投標(biāo)的事實(shí)。
廣州還有許多未列入文保的有歷史文化價值的建筑都被拆掉了,現(xiàn)在是舉一反三的時候了,我們希望有關(guān)部門好好查查,認(rèn)真反思,吸取教訓(xùn),依法辦事,認(rèn)真監(jiān)管,真正對文物保護(hù)工作負(fù)責(zé)任,凈化文物保護(hù)市場。
中秋前夜,當(dāng)我們省政協(xié)文化文史委員們在明城墻的鎮(zhèn)海樓上懷古頌今之時,也直接了解了明城墻的維修工程進(jìn)展,知道了沒有資質(zhì)的“中標(biāo)單位”依然在對非文物部分的附屬工程繼續(xù)施工,但文物部分還沒有動。我們不希望在先人留下的文物遺產(chǎn)中出現(xiàn)忘祖刨根違法尋租的行為。政府有關(guān)部門應(yīng)該對此歷史建筑的違規(guī)違法的招標(biāo)行為,立即檢查糾正以保護(hù)好我們的文物,保護(hù)好我們的根。