“84%的農(nóng)民工希望進(jìn)城定居后能保留承包地,67%的農(nóng)民工希望能保留宅基地。”由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心最近完成的一項(xiàng)課題研究得出如上結(jié)論。該課題報(bào)告認(rèn)為,在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,不能把“雙放棄”(放棄承包地和宅基地)作為農(nóng)民進(jìn)城落戶的先決條件,更不能強(qiáng)制性要求他們退地。(新華網(wǎng)6月13日)
這個(gè)調(diào)查結(jié)論是實(shí)事求是的,而且具有相當(dāng)?shù)钠者m性。大部分農(nóng)民進(jìn)城定居都不愿放棄承包地和宅基地,如果把“雙放棄”作為農(nóng)民進(jìn)城的先決條件,那他們中的大多數(shù)寧可放棄進(jìn)城。這確實(shí)是我們的各級(jí)政府在推進(jìn)城市化過(guò)程中需要密切注意的。在江蘇,絕大多數(shù)農(nóng)民工都抱有類似心態(tài),在“交出土地”與“領(lǐng)取那點(diǎn)社保”之間患得患失。而在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)落戶的意愿也在減弱,據(jù)今年的統(tǒng)計(jì),“不愿意落戶”的比例占到了59.6%。
農(nóng)民進(jìn)城定居,不只是一個(gè)戶口問題。在一定范圍內(nèi)取消城鄉(xiāng)戶口的界限,公安局戶籍科開幾個(gè)夜工加班就可以做到。但如果農(nóng)民的戶口變成了市民,卻不能和市民一樣享受同樣的權(quán)利,這個(gè)戶口就毫無(wú)意義,甚至還有政府忽悠農(nóng)民之嫌。在戶口變化的同時(shí),更應(yīng)落實(shí)附著在戶口上的各種市民權(quán)利,做到“城鄉(xiāng)居民平等享受各項(xiàng)基本公共服務(wù)和參與社會(huì)管理的權(quán)利”,就是“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”,讓他們感到確實(shí)和過(guò)去大不一樣,真正像個(gè)城市居民的樣子。正因?yàn)槿绱耍腥颂岢鰬?yīng)該給進(jìn)城定居的農(nóng)民穿上“五件新衣服”,即城里的工作、住宅、社保、低保和養(yǎng)老保險(xiǎn),而不是讓他們“光腳進(jìn)城”。
不過(guò),也有人提出還要讓進(jìn)程農(nóng)民同時(shí)脫掉“三件舊衣服”,即農(nóng)村的承包田、宅基地和承包林。這樣一來(lái),農(nóng)民就不愿意了。“新衣服”必須穿,“舊衣服”卻不能脫,這倒不是農(nóng)民的小農(nóng)意識(shí),而是因?yàn)椋环矫妫r(nóng)民對(duì)于進(jìn)城心存疑慮,他們還有后顧之憂,特別是進(jìn)城之初,他們還要走走看看,萬(wàn)一在城里待不住,失掉了工作或住宅不穩(wěn)定了,還可以回鄉(xiāng)下繼續(xù)種田。承包田和宅基地還在,這才能安心進(jìn)城。
另一方面,城里的生活成本也讓農(nóng)民感到恐懼,高房?jī)r(jià)尤其讓農(nóng)民無(wú)法承受。蘇北、蘇中地區(qū)一些農(nóng)民覺得,遷居后無(wú)醫(yī)療保障或保障不足,無(wú)法在城里生存,就是搬到城鎮(zhèn)居住,新房子也會(huì)把全家的積蓄掏得干干凈凈,甚至還要負(fù)債。在此情況下,如果取消農(nóng)民的承包地和宅基地,農(nóng)民就更不愿進(jìn)城了——除非政府強(qiáng)迫。
有人以為,農(nóng)民進(jìn)城,既享受市民待遇,又保留承包地、宅基地,既是市民又是“地主”,農(nóng)民老大哥“這次賺大發(fā)了”。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)等,其實(shí)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織賦予農(nóng)民的一種權(quán)利,這跟城市居民手里持有的股票一樣,同屬個(gè)人的物權(quán),是他們應(yīng)該享有的。一直以來(lái),農(nóng)民在二元結(jié)構(gòu)中失去了諸多利益,做出了巨大貢獻(xiàn),現(xiàn)在的政策設(shè)計(jì)就是保障最弱勢(shì)的農(nóng)民的利益,可以看做對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償。目前,成都就是讓農(nóng)民帶著土地進(jìn)城。
因此,在謀劃城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、推進(jìn)城市化的進(jìn)程中,就是要讓農(nóng)民既是市民,又是“地主”;既穿上“五件新衣服”,又不脫去“三件舊衣服”。同時(shí)要尊重農(nóng)民的自由選擇權(quán),對(duì)于強(qiáng)迫農(nóng)民交出承包地、宅基地而進(jìn)城的“坑農(nóng)”做法,農(nóng)民有權(quán)抵制,上級(jí)也應(yīng)明令禁止。